Inti Penerima Optik untuk Pengonversian Isyarat Elektrik Optik

Perbandingan prestasi jenama transceiver optik melibatkan penilaian metrik utama di kalangan pengeluar terkemuka untuk menentukan produk yang paling sesuai dengan keperluan rangkaian tertentu, dengan mengambil kira faktor seperti kebolehpercayaan, kelajuan, kecekapan kuasa, dan keserasian. Jenama utama dalam pasaran termasuk Cisco, Finisar (kini sebahagian daripada II VI), Avago (Broadcom), Mellanox (NVIDIA), Huawei, dan Sumitomo Electric, masing-masing mempunyai kekuatan tersendiri yang disesuaikan untuk aplikasi perusahaan, pusat data, atau telekomunikasi. Metrik utama ialah kelajuan penghantaran dan sokongan protokol. Sebagai contoh, transceiver 400G QSFP DD Cisco mendominasi dalam rangkaian perusahaan yang memerlukan integrasi lancar dengan suis Cisco, menawarkan sokongan yang kukuh untuk protokol Ethernet dan Fibre Channel. Sebaliknya, transceiver Mellanox (NVIDIA) dioptimumkan untuk pengkomputeran prestasi tinggi (HPC) dan rangkaian InfiniBand, memberikan latensi yang sangat rendah yang penting untuk beban kerja AI dan pembelajaran mesin. Finisar/II VI, seorang perintis dalam teknologi VCSEL (Vertical Cavity Surface Emitting Laser), mendominasi transceiver 100G dan 400G jarak dekat (sehingga 100m), sesuai untuk sambungan antara pusat data (DCIs) dengan keperluan kepadatan tinggi. Kebolehpercayaan, diukur berdasarkan masa purata antara kegagalan (MTBF), berbeza secara ketara: transceiver Sumitomo Electric sering kali mempamerkan penarafan MTBF melebihi 1.2 juta jam, menjadikannya pilihan utama untuk rangkaian telekomunikasi jarak jauh di mana gangguan sangat mahal. Transceiver Huawei, direka untuk infrastruktur 5G, menawarkan toleransi suhu yang dipertingkatkan (40°C hingga 85°C), memastikan kestabilan dalam stesen asas luaran—kelebihan penting dalam persekitaran yang mencabar. Penggunaan kuasa merupakan pembeza lain. Transceiver 100G SFP+ Broadcom biasanya beroperasi pada <3.5W, menarik minat pusat data yang mengutamakan kecekapan tenaga dan pengurusan haba. Sebaliknya, transceiver berkuasa tinggi daripada jenama seperti Ciena mungkin menggunakan 5-7W tetapi menyokong jarak yang lebih jauh (80km+), sesuai untuk rangkaian metro dan jarak jauh di mana kuasa kurang terbatas berbanding jarak. Keserasian merupakan pertimbangan utama, kerana sesetengah jenama (contohnya, Cisco, Huawei) memberikan kod khusus untuk menghadkan penggunaannya dengan perkakasan bukan OEM, memerlukan transceiver 'serasi' atau 'pihak ketiga' daripada pembekal seperti FS atau Amphenol untuk memastikan keserasian pada kos yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, pilihan pihak ketiga mungkin tidak mempunyai sokongan rasmi, membawa risiko kepada sistem kritikal. Kelenturan jarak gelombang juga berbeza: II VI menawarkan transceiver boleh laraskan (jalur C, 40 saluran) untuk multiplexing pembahagian panjang gelombang ketat (DWDM) dalam telekomunikasi, manakala Mellanox memberi fokus pada panjang gelombang tetap untuk pautan HPC titik ke titik. Kaedah ujian seperti prestasi Kadar Ralat Bit (BER) di bawah tekanan (kitaran suhu, gegaran) menunjukkan kekuatan spesifik jenama. Sebagai contoh, transceiver Nokia sering kali unggul dalam kestabilan BER semasa fluktuasi voltan, satu kelebihan untuk rangkaian industri. Struktur kos berbeza, dengan jenama OEM (Cisco, Huawei) menuntut harga premium untuk jaminan dan sokongan, manakala pengeluar pihak ketiga menawarkan alternatif mesra bajet dengan spesifikasi yang setanding tetapi jaminan lebih pendek. Bagi perusahaan, pertukaran antara kos permulaan dan sokongan jangka panjang adalah kritikal—jaminan 5 tahun Cisco mungkin membenarkan harga yang lebih tinggi untuk rangkaian yang memerlukan sokongan 24/7, manakala pusat data sensitif kos mungkin memilih transceiver FS dengan jaminan 3 tahun. Pada akhirnya, pemilihan jenama bergantung pada aplikasi: rangkaian telekomunikasi mengutamakan jarak Sumitomo dan pengoptimuman 5G Huawei; pusat data lebih suka kepadatan II VI dan kecekapan Broadcom; HPC bergantung pada latensi Mellanox; dan perusahaan cenderung kepada keserasian dan sokongan Cisco.