Оптико-электрондық сигнал түбірлену үшін Оптикалық Трансceiver ядросы

Оптикалық трансивер брендінің өнімділігін салыстыру – сенімділік, жылдамдық, қуаттың тиімділігі мен үйлесімділікті ескере отырып, желілік талаптарға сәйкес келетін өнімдерді анықтау үшін көшбасшы өндірушілердің негізгі көрсеткіштерін бағалау. Нақты брендтерге: Cisco, Finisar (қазіргі II VI құрамында), Avago (Broadcom), Mellanox (NVIDIA), Huawei және Sumitomo Electric кіреді, олардың әрқайсысы кәсіпорындар, деректер орталығы немесе байланыс желілері үшін арнайы әлсіз және күшті жақтары бар. Негізгі метрикалардың бірі – тасымалдау жылдамдығы мен протокол қолдауы. Мысалы, Cisco-тің 400G QSFP DD трансиверлері Cisco коммутатортармен үйлесімді жұмыс істеуін қамтамасыз ететін, Ethernet және Fibre Channel протоколдарын қолдайтын кәсіпорын желілерінде жоғары нәтижелер көрсетеді. Ал Mellanox (NVIDIA) трансиверлері жоғары өнімділікті есептеу (HPC) және InfiniBand желілері үшін оптимизацияланған, ал жасанды интеллект пен машиналық оқыту жүктемелері үшін маңызды болып табылатын өте төмен кешігу уақытын ұсынады. Finisar/II VI VCSEL (тікелей шоғырланған лазер) технологиясының негізін қалаушы болып табылады және деректер орталығының жоғары тығыздығын қажет ететін 100G және 400G трансиверлердің қысқа ауқымында (100 метрге дейін) басымдық танытады. Сенімділік орташа пайдалану арасындағы уақыт (MTBF) арқылы өлшенеді және әлдеқайда әртүрлі болып келеді: Sumitomo Electric трансиверлерінің MTBF көрсеткіші әдетте 1,2 миллион сағаттан асады, оларды тұрақсыздық қымбатқа тұратын ұзақ ауқымды телекоммуникациялық желілер үшін таңдауға болады. 5G инфрақұрылымы үшін жасалған Huawei трансиверлері температураны төзімділігін арттырады (40°C-тан 85°C-қа дейін), сонымен қатар қатаң ортадағы сыртқы базалық станциялардың тұрақтылығын қамтамасыз етеді. Қуатты тұтыну – басқа айырмашылық болып табылады. Broadcom 100G SFP+ трансиверлері әдетте <3,5 Вт-та жұмыс істейді, энергия тиімділігі мен жылу басқаруын қажет ететін деректер орталығы үшін тартымды болып табылады. Алайда, Ciena сияқты брендтердің жоғары қуатты трансиверлері 5-7 Вт-ты тұтынады, бірақ кеңейтілген ауқымды (80 км-ден астам) қолдайды, олар қуатқа қарағанда ауқымға назар аударатын қалалық және ұзақ ауқымды желілер үшін сәйкес келеді. Үйлесімділік – маңызды қарастыру факторы болып табылады, өйткені кейбір брендтер (мысалы, Cisco, Huawei) OEM емес құрылғылармен жұмысты шектеу үшін өзіне тән кодтауды қолданады, сондықтан FS немесе Amphenol сияқты өндірушілердің "үйлесімді" немесе "үшінші тарап" трансиверлерін таңдау қажет, бұл төмен бағаға өзара әрекеттесуге мүмкіндік береді. Бірақ үшінші тараптың нұсқалары ресми қолдауды қамтамасыз етпейді, ол маңыздылығы жоғары жүйелер үшін қауіп төндіреді. Толқын ұзындығының икемділігі де әртүрлі болады: II VI телекоммуникациялық DWDM үшін (C-диапазоны, 40 канал) түрлендірілетін трансиверлерді ұсынады, ал Mellanox HPC үшін нүктелік байланыс желілері үшін тұрақты толқын ұзындығына назар аударады. Берілген әдістерге сәйкес тестілеу (температура циклдары, тербеліс кезінде BER) брендіге тән беріктілікті көрсетеді. Мысалы, Nokia трансиверлері кернеу тербелісі кезінде BER тұрақтылығы жағынан асып түседі, бұл өнеркәсіптік желілер үшін артықшылық болып табылады. Құндылық құрылымдары да әртүрлі: OEM брендтері (Cisco, Huawei) кепілдеме мен қолдау үшін жоғары баға белгілейді, ал үшінші тараптың өндірушілері салыстырмалы техникалық сипаттамалармен, бірақ қысқа мерзімді кепілдемемен бюджетке тиімді нұсқалар ұсынады. Кәсіпорындар үшін бастапқы шығын мен ұзақ мерзімді қолдау арасындағы тепе-теңдік маңызды – Cisco-тің 5 жылдық кепілдемесі 24/7 қолдау қажетті желілер үшін жоғары бағаны оправдай алады, ал құндылыққа сезімтал деректер орталығы 3 жылдық кепілдемесі бар FS трансиверлерін таңдауы мүмкін. Сонымен қате брендін таңдау қолдануға байланысты: телекоммуникациялық желілер Sumitomo-ның ауқымы мен Huawei-дің 5G оптимизациясын, деректер орталығы II VI тығыздығы мен Broadcom тиімділігін, HPC Mellanox кешігу уақытын, ал кәсіпорындар Cisco-тің үйлесімділігі мен қолдауын басым көрсетеді.