तपाईंको नेटवर्कमा RRU र BBU बीच सुसंगतता कसरी सुनिश्चित गर्ने?

RRU र BBU बीच कार्यात्मक सम्बन्धको बारेमा बुझ्नुहोस्

आधुनिक रेडियो एक्सेस नेटवर्कमा बेसब्यान्ड युनिट (BBU) को भूमिका

रेडियो एक्सेस नेटवर्कको केन्द्रमा बेसब्यान्ड युनिट वा BBU हुन्छ, जसले सबै प्रकारका जटिल कार्यहरूको मस्तिष्कको रूपमा काम गर्दछ। यसले PDCP (प्याकेट डाटा कन्भर्जेन्स प्रोटोकल) र RLC (रेडियो लिङ्क नियन्त्रण) जस्ता महत्त्वपूर्ण प्रोटोकलहरूको हेरचित्र गर्दछ। यी प्रोटोकलहरूले के गर्छन् भने त्रुटि आएमा सच्याउने, डाटाको आकार घटाएर यसलाई छिटो यातायात गर्न सक्षम बनाउने र स्रोतहरू कसरी बाँड्ने भन्ने कुराहरू व्यवस्थित गर्ने काम गर्छन्। यो पूरै प्रक्रियाले हाम्रा फोनहरूलाई उनीहरू जस सञ्जालमा जडित छन् त्यससँग विश्वसनीय ढंगले कुरा गर्न अनुमति दिन्छ। अहिले 5G आएपछि, SDAP (सर्भिस डाटा एडाप्टेसन प्रोटोकल) भन्ने कुराको माध्यमले BBU ले अझ बुद्धिमानीपूर्ण ढंगले काम गर्न सिकेको छ। यसले नेटवर्कलाई सेवाको गुणस्तरका आवश्यकताहरूमा धेरै विशिष्ट रूपमा काम गर्न दिन्छ र कुन प्रकारको ट्राफिकलाई प्राथमिकता दिने भन्ने निर्णय सेवाको आधारमा गर्न सक्षम बनाउँछ।

RRU को कार्यक्षमता र आधार स्टेसन संरचनामा यसको एकीकरणको बारेमा बुझ्नु

रिमोट रेडियो युनिट वा RRUs ले मूलतः हामीले काम गर्ने डिजिटल बेसब्यान्ड सिग्नल र वास्तविक रेडियो आवृत्ति प्रसारणको बीचमा संग जडान बिन्दुको रूपमा काम गर्छ। यी युनिटहरू सामान्यतया एन्टेनाहरूको नजिकै राखिन्छ, धेरैजसो ३०० मिटरभन्दा कमको दूरीमा। उनीहरूले बेसब्यान्ड युनिटबाट आउने डिजिटल जानकारी लिन्छन् र त्यसलाई हावामा एनालग तरंगको रूपमा यात्रा गर्न सक्ने केहीमा परिणत गर्छन्। यसले बीमफर्मिङ तकनीक र मल्टीपल इनपुट मल्टीपल आउटपुट प्रोसेसिङ जस्ता केही अत्याधुनिक कार्यहरू पनि सम्हाल्छ। सिग्नलहरू वास्तवमा बाहिर जाने ठाउँको नजिक रहेको कारणले यसले ठूलो फरक पार्छ। सिग्नल क्षति धेरै कम हुन्छ, जुन विशेष गरी mmWave आवृत्तिहरू जस्ता उच्च आवृत्ति 5G ब्यान्डहरूसँग काम गर्दा धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। यो RF प्रोसेसिङ नेटवर्कको किनारामा केन्द्रीय स्थानहरूमा होइन त्यहाँ राख्नाले अपरेटरहरूले आफ्ना स्पेक्ट्रम स्रोतहरूको उत्तम प्रयोग गर्न सक्छन्। यसले ठूलो पैमानामा स्थापना गर्दा आवश्यक हुने जटिल केबलिङ पनि कम गर्छ जहाँ ठाउँ सीमित हुन्छ।

4G र 5G प्रणालीहरूमा RRU र BBU बीच संकेत प्रसंस्करण र रूपान्तरण

4G र 5G बीच संकेत प्रसंस्करणको जिम्मेवारीमा महत्वपूर्ण फरक छ:

• 4G LTE : BBUs ले MAC शेड्यूलिङ र FEC एन्कोडिङ सम्हाल्छ, जबकि RRUs ले QPSK र 16QAM जस्ता आधारभूत मोडुलेसन योजनाहरू सम्हाल्छ।
• 5G NR : RRUs ले massive MIMO प्रीकोडिङ र आंशिक PHY लेयर प्रसंस्करण जस्ता अधिक उन्नत कार्यहरू सम्हाल्छ, जसले पारम्परिक 4G CPRI प्रणाली (3GPP रिलीज 15) को तुलनामा फ्रन्टहौल बैंडविड्थको आवश्यकतालाई 40% सम्म घटाउँछ।

यो स्थानान्तरणले फ्रन्टहौल क्षमताको अधिक कुशल उपयोगलाई सक्षम बनाउँछ र 5G अनुप्रयोगहरूको बढ्दो थ्रूपुट मागलाई समर्थन गर्छ।

BBU मा कार्यात्मक विभाजनको प्रभाव (उदाहरणका लागि, O RAN विभाजन जस्तै FH 7.2 र FH 8)

O RAN एलायन्सले परिभाषित गरेका कार्यात्मक विभाजनले BBU र RRU बीच प्रसंस्करण कसरी वितरण गरिन्छ भन्ने कुरालाई पुन: व्यवस्थित गर्छ:

• विभाजन 7.2 (FH 7.2) : RRU ले FFT/iFFT र चक्रीय उपसर्ग हटाउने जस्ता तल्लो PHY कार्यहरू सम्हाल्छ, जसले उच्च फ्रन्टहल बैंडविड्थ (अधिकतम 25 Gbps) को आवश्यकता पर्दछ तर केन्द्रीकृत नियन्त्रण कायम राख्छ।
• स्प्लिट 8 (FH 8) : पूर्ण PHY प्रोसेसिङ RRU मा सारिन्छ, जसले फ्रन्टहलको आवश्यकता लगभग 10 Gbps सम्म घटाउँछ तर 15% ल्याटेन्सी बढ्ने खर्चमा (O RAN WG1 2022)।

यी लचीला स्प्लिटहरूले संचालकहरूलाई बहु-विक्रेता वातावरणमा, विशेष गरी भर्चुअलाइज्ड RAN (vRAN) ढाँचामा लागत, प्रदर्शन र स्केलेबिलिटीका लागि अनुकूलन गर्न अनुमति दिन्छ।

फ्रन्टहल इन्टरफेस प्रोटोकल: RRU BBU कनेक्टिभिटीका लागि CPRI बनाम eCPRI

RRU BBU कनेक्टिभिटी र नियन्त्रणका लागि कमन पब्लिक रेडियो इन्टरफेस (CPRI) प्रोटोकल

अहिले धेरै 4G नेटवर्कमा फ्रन्टहल कनेक्शनको लागि CPRI नै प्रमुख समाधान बनी रहेको छ। मूलतया यसमा BBU छेउमा PHY लेयर प्रोसेसिङ सम्पन्न हुन्छ भने डिजिटाइज्ड I/Q नमूनाहरू समर्पित फाइबर लाइनहरू मार्फत RRU सम्म पठाइन्छन्। यस प्रणालीले १०० माइक्रोसेकेण्डभन्दा कमको अत्यन्त न्यून ल्याटेन्सी समय संभाल्न सक्छ र प्रति सेक्टर लगभग २४.३ गिगाबिट प्रति सेकेण्डसम्मको बैंडविड्थ क्षमता प्रदान गर्छ। यसले विभिन्न नेटवर्क परिस्थितिमा सुसंगत प्रदर्शन बनाए राख्न मद्दत गर्छ। तर यहाँ एउटा समस्या छ, मित्रहरू। यसको कठोर वास्तुकलाको कारण पूरा सेटअप धेरै अलचित्र छ। जब हामी 5G को तर्फ बढ्दछौं, यो समस्या बन्न जान्छ किनभने नयाँ नेटवर्कहरूले गतिशील रूपमा लोड सन्तुलन गर्न सक्ने र क्लाउड बुनियादी संरचनासँग सजिलै एकीकरण गर्न सक्ने अधिक अनुकूलनशील समाधानको आवश्यकता हुन्छ। धेरै अपरेटरहरूले आगामी पुस्ताको आवश्यकताका लागि आफ्नो हालको CPRI आधारित प्रणालीलाई ठूलो पार्ने प्रयासमा पहिले नै समस्याको सामना गरिरहेका छन्।

भर्चुअलाइज्ड रेडियो एक्सेस नेटवर्क (vRAN) र ५G नेटवर्कमा CPRI बाट eCPRI सम्मको विकास

पारम्परिक CPRI को कमजोरीहरूको जवाफमा, उद्योगले २०१७ मा eCPRI ल्यायो। यो नयाँ संस्करण कच्चा I/Q डाटा स्ट्रिमहरूको सट्टामा प्याकेटहरूमा काम गर्दछ, जसले फ्रन्टहल ब्यान्डविड्थको आवश्यकतालाई अनुमानित ७०% सम्म कम गर्छ। eCPRI लाई विशेषता दिने कुरा यो हो कि यसले कार्यात्मक विभाजनहरूलाई कसरी समाधान गर्छ, विशेष गरी O RAN को विकल्प ७.२x को सेटअप जस्ता चीजहरूमा जहाँ भौतिक परत प्रोसेसिङको केही भाग RRU को तर्फ पठाइन्छ। यसले वास्तवमै समग्र प्रणालीको दक्षतालाई बढाउँछ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको eCPRI सामान्य एथरनेट/IP नेटवर्कमा चल्छ, त्यसैले सञ्चालकहरूले विभिन्न सेवाहरूका लागि आफ्नो परिवहन बुनियादी ढाँचा साझा गर्न सक्छन् र आवश्यकता परेको बेला सफ्टवेयर-परिभाषित समाधानहरू सार्न सक्छन्। तर पनि, सबै कुरा सहज रूपमा एकसाथ काम गर्न लगाउन केही ठूला समस्याहरू छन्। २०२३ को अन्त्यतिरको बजारको एउटा ताजा विश्लेषणले देखाएको छ कि लगभग प्रत्येक पाँच मध्ये एक बहु-विक्रेता सेटअपहरूले एकीकरणको समयमा समस्याहरूको अनुभव गर्छन् किनभने विक्रेताहरूले विनिर्देशहरू फरक तरिकाले लागू गर्छन्, जसले अत्यन्तै अवाञ्छित सुसंगतता बाधाहरू सिर्जना गर्छ।

सीपीआरआई/इ-सीपीआरआई फ्रंटहल इंटरफेसहरूको बैंडविड्थ र लेटेन्सी प्रभाव

CPRI ले पारम्परिक D RAN सेटअपमा हामीले देख्ने कम ल्याटेन्सीका परिस्थितिहरूका लागि धेरै राम्रोसँग काम गर्छ, तर ब्यान्डविड्थ आवश्यकताको सन्दर्भमा एउटा समस्या छ। विशेष गरी शहरहरूले यसको सामना गर्छन् किनभने सम्पूर्ण डाटाले अवस्थित फाइबर ढाँचामा ठूलो दबाब सिर्जना गर्छ। त्यहीँबाट eCPRI आउँछ, जुन इथरनेट आधारित दृष्टिकोण अपनाउँछ जसले स्केलिङ धेरै सजिलो र सस्तो बनाउँछ, यद्यपि यसले मानक CPRI को तुलनामा ल्याटेन्सीको प्रति थोरै बढी सहनशीलता माग गर्छ। URLLC अनुप्रयोगहरू जस्तै कारखाना स्वचालन प्रणाली वा स्व-चालित कारहरूमा हेर्दा, इन्जिनियरहरूले संकर सिंक विधिहरू प्रयोग गर्न थालेका छन्। यी दृष्टिकोणहरूले महत्त्वपूर्ण कार्यहरूका लागि पर्याप्त सटीक समय बनाइ राख्छन् जबकि प्याकेट आधारित फ्रन्टहलको लचिलोपन र प्रदर्शनको फाइदा पनि उठाउँछन्।

नेटवर्क वास्तुकलाका मोडेलहरू र तिनको RRU BBU एकीकरणमा प्रभाव

4G D RAN र केन्द्रीकृत C RAN वास्तुकलाहरूमा RRU र BBU को एकीकरण

RRU BBU एकीकरणको दृश्यमानता मुख्य रूपमा दुई दृष्टिकोणद्वारा आकार लिन्छ: वितरित RAN (D RAN) र केन्द्रीकृत RAN (C RAN)। D RAN प्रयोग गर्ने 4G नेटवर्कका लागि, हामी सामान्यतया प्रत्येक सेल स्थानमा BBUs र RRUs लाई एकसाथ रहेको पाउँछौं, जसले स्वतन्त्र आधार स्टेशनहरू सिर्जना गर्दछ। स्थापना र समकालीनताका उद्देश्यलाई ध्यानमा राख्दा यो सेटअप सरल हुन्छ, तर साइटहरूमा बारम्बार प्रयोग भएको हार्डवेयर र बढी बिजुलीको खपत जस्ता कमजोरीहरू पनि हुन्छन्। अर्कोतर्फ, C RAN ले केन्द्रीय स्थानहरूमा ती सबै BBUs लाई एकत्रित गरेर फरक दृष्टिकोण अपनाउँछ। प्रोसेसिङ स्रोतहरूको यो समूहले अपरेटरहरूलाई आफ्नो उपकरणहरू अधिक कुशलतापूर्वक प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ। 2023 को ताजा अनुसन्धानले देखाउँछ कि C RAN मा स्विच गर्दा लगभग 28% सम्म ऊर्जा खर्च कम गर्न सकिन्छ। तर यहाँ एउटा समस्या छ—यी प्रणालीहरूले ठूलो डाटा प्रवाहलाई सँधै सँगै सँगै सम्भाल्ने शक्तिशाली फ्रन्टहल कनेक्शनको आवश्यकता पर्दछ, जुन दूरस्थ RRU र केन्द्रीकृत BBU बीचमा CPRI ट्राफिकको 10 देखि 20 Gbps सम्मको हुन्छ।

5G मा RRU को विकासमा भर्चुअलाइज्ड RAN (vRAN) को प्रभाव

भर्चुअलाइज्ड रेडियो एक्सेस नेटवर्क (vRAN) प्रविधिले मूलतः बेसब्यान्ड युनिट (BBU) लाई सामान्य व्यावसायिक सर्भरमा चल्ने सफ्टवेयरमा परिणत गर्दछ, जुन विशेष हार्डवेयरको सट्टामा चल्छ। यस पृथक्करणले संचालकहरूले आवश्यकताअनुसार स्रोतहरू बढाउन वा घटाउन सक्छन्, अपडेट छिटो सार्न सक्छन् र महँगो विशेषज्ञता भएको उपकरणमा अटिएको अवस्थाबाट बच्न सक्छन्। 5G नेटवर्कको कुरा गर्दा, vRAN ले O RAN मानकको FH 7.2 विन्यास जस्ता कार्यहरू विभाजन गर्न नयाँ तरिकाहरू अघि बढाइरहेको छ। यस दृष्टिकोणमा, केही भौतिक परतका प्रक्रियाहरू वास्तवमै रिमोट रेडियो युनिट (RRU) को नजिक पुग्न सक्छन्। उदाहरणका लागि, 2024 मा भरिजनले गरेको हालैको क्षेत्र परीक्षण लिनुहोस्—तिनीहरूले विभिन्न परतहरूमा प्रसंस्करण सम्हाल्ने यी अनुकूल RRU प्रयोग गर्दा संकेत संचारणमा लगभग 40 प्रतिशत कम ढिलाइ देखे। यी परिणामहरूले भर्चुअलाइजेसनले बुद्धिमत्तापूर्ण वितरित प्रसंस्करण क्षमतासँग कसरी हात मिलाएर काम गर्छ भन्ने देखाउँछ।

O RAN मानक र फ्रन्टहल सहकार्यता तथा खुलापनमा यसको प्रभाव

ओ रेन एलायन्सले विभिन्न उपकरणहरू एकसाथ बिना कुनै समस्याको साथ काम गर्ने खुला रेडियो एक्सेस नेटवर्क पारिस्थितिकी प्रणाली सिर्जना गर्ने कुरामा केन्द्रित छ। उनीहरूले विभिन्न आपूर्तिकर्ताहरूलाई एकसाथ सजिलै काम गर्न अनुमति दिने ओपन फ्रन्टहल (OFH) जस्ता मापदण्डहरू विकास गरेका छन्। उदाहरणका लागि, 7.2x स्प्लिट विशिष्टताले IQ डाटा र नियन्त्रण सन्देशहरूको रूपमा हुनुपर्ने नियमहरू निर्धारण गर्दछ, जसले विभिन्न निर्माताहरूबाट आएका रिमोट रेडियो युनिटहरूलाई बेसब्यान्ड युनिटहरूसँग मिलाउन सम्भव बनाउँछ। 2025 को एक समीक्षामा जीएसएमएले एउटा प्रभावशाली तथ्य पत्ता लगायो—ओ रेन संगत भागहरूबाट निर्मित नेटवर्कहरूले सामान्य निगरानी उपकरणहरूको प्रयोग गरेर समस्याहरू 92 प्रतिशत छिटो समाधान गर्छन्। र अझ राम्रो समाचार पनि छ। प्रारम्भिक परीक्षणहरूले देखाउँछ कि जब कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) ले RRU र BBU बीच समन्वय गर्छ, तब स्पेक्ट्रम दक्षता 15 देखि 20 प्रतिशतसम्म बढ्छ। यी आँकडाहरूले आजको दूरसञ्चार क्षेत्रमा खुलापन र स्वचालनको कति महत्त्व छ भन्ने कुरालाई वास्तवमै उजागर गर्दछ।

बहु आपूर्तिकर्ता RRU BBU तालिममा आपूर्तिकर्ताको अन्तरसंचालनीयताका चुनौतीहरू पार गर्दै

RRU BBU पारिस्थितिकी तन्त्रमा विशेषज्ञ हार्डवेयर र सफ्टवेयरका कारण उत्पन्न चुनौतीहरू

बहु-आपूर्तिकर्ता RAN तालिममा विशेषज्ञ इन्टरफेसहरू अझै पनि प्रमुख बाधा बनेर रहेका छन्। 62% भन्दा बढी संचालकहरूले आपूर्तिकर्ताहरूका बीच नियन्त्रण प्रोटोकलहरूको मिल नमिलको कारण एकीकरणको समयमा ढिलाइ भएको उल्लेख गरेका छन् (STL Partners 2025)। पुराना प्रणालीहरू प्रायः क्लाउड-नेटिभ, आभासीकृत वातावरणमा एकीकरण गर्न असहज रहने गर्ने आपूर्तिकर्ता-विशिष्ट सफ्टवेयर स्ट्याकमा निर्भर रहन्छन्, जसले 5G र O RAN ले वचन दिएको लचीलापनलाई कमजोर पार्छ।

फ्रन्टहल नेटवर्कहरूमा निर्माताहरूका बीच उपकरण संगतता सुनिश्चित गर्दै

O RAN को खुला फ्रन्टहल विनिर्देशहरू अपनाउनाले अन्तरसंचालनीयताको जोखिमलाई उल्लेखनीय रूपमा घटाउँछ। अनुपालन गरिएको उपकरण प्रयोग गर्ने नेटवर्कहरूले विशेषज्ञ समाधानहरूमा निर्भर रहेका नेटवर्कहरूको तुलनामा 89% छिटो एकीकरण प्राप्त गर्छन्। महत्त्वपूर्ण संगतता कारकहरूमा समावेश छन्:

• ±1.5 μs सहनशीलताभित्र समय समन्वय
• CPRI/eCPRI लाइन दरहरू मिलाउनु (9.8 Gbps देखि 24.3 Gbps सम्म)
• साझा स्पेक्ट्रम साझेदारी एल्गोरिदम

मानकीकरणले मिश्रित आपूर्तिकर्ता साइटहरूमा निर्बाध ह्यान्डअफ र सुसंगत प्रदर्शन सुनिश्चित गर्दछ।

केस अध्ययन: अमिलेका CPRI लाइन दरहरूका कारण असफल एकीकरण

वास्तवमै २०२३ मा यस्तो तालाबन्दी समस्या थियो जहाँ उनीहरूले १०.१ गिगाबिट प्रति सेकेण्डमा चल्ने CPRI विकल्प ८ को लागि ४G RRU सेटलाई वास्तवमा २४.३ गिगाबिट प्रति सेकेण्डमा eCPRI आवश्यक भएको ५G तयार BBU सँग जोडे। त्यसपछि के भयो? लगभग ५८% को ठूलो ब्यान्डविड्थ अमिलावट भयो जसले गर्दा सिग्नल गुणस्तरमा गम्भीर समस्या आयो जुन निरन्तर फर्किरहेको थियो। सबै कुरा खराब भएपछि अनुसन्धान गर्दा यो पूरै उल्झन तब रोकिन सक्थ्यो यदि स्थापना गर्नुभन्दा पहिले कसैले इन्टरफेसहरू मिल्दोमिल्दो छ कि छैन जाँच गर्नु भएको हुन्थ्यो भने। मानक दस्तावेजीकरण निर्देशिकाहरू पालना गर्ने र उचित अनुपालन परीक्षणहरू गर्ने यस्तो त्रुटि चाँडै नै पक्राउ पर्न दिन्छ। वास्तवमै धेरै बुनादी कुरा हो, तर स्थापना गर्दा देखाउन बिर्सिएको थियो।

तालाबन्दीको समयमा RRU BBU सँग सुसंगतता सुनिश्चित गर्नका लागि उत्तम अभ्यासहरू

इन्टरफेस प्रोटोकल र सिङ्क्रोनाइजेशन आवश्यकताको प्री-डिप्लोयमेन्ट सत्यापन

कुनै पनि एकीकरण कार्य सुरु गर्नुभन्दा पहिले प्रोटोकल सुसंगतता र सिङ्क प्यारामिटरहरू सही तुल्याउनु पहिलो कदम हो। यस्तो काममा काम गरिरहेका इन्जिनियरहरूका लागि CPRI वा eCPRI जस्ता फ्रन्टहल मानकहरूमा सबैले सहमति जनाएका छन् कि छैनन् भन्ने जाँच गर्नु धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। उनीहरूले प्रतीक दरहरू (सिम्बल रेट) मिलाउनु पर्छ र विशेष गरी आजकल धेरै देखिने मिश्रित 4G र 5G परिस्थितिहरूमा प्रयोग गरिँदै गरेको IQ संकुचन सेटिङहरू के हुन् भन्ने पनि निर्धारण गर्नुपर्छ। गत वर्षको केही अनुसन्धानअनुसार, सम्पूर्ण डिप्लोयमेन्ट ढिलाइहरूको लगभग दुई तिहाई भाग पूर्व-सत्यापन ठीकसँग नगरेको कारणले हुन्छ। यही कारणले पुराना रेडियो रिमोट युनिटहरूलाई नयाँ बेसब्यान्ड युनिटहरूसँग जोड्ने प्रयास गर्दा उचित परीक्षण निकै महत्त्वपूर्ण बन्छ। यसलाई संख्याहरूले पनि समर्थन गर्छन्, जसले विस्तृत तयारीको वास्तविक महत्त्व देखाउँछ।

RRU BBU कनेक्शनहरूमा ऑप्टिकल फाइबरको गुणस्तर र सिग्नल अखण्डता सुनिश्चित गर्नु

सिग्नलको अखण्डता कायम राख्न ITU T G.652 मापदण्डहरूको पालना गर्नुपर्छ। प्रमुख आवश्यकताहरूमा समावेश छन्:

• 1310 nm मा 0.25 dB/km भन्दा कम क्षीणता
• 30 mm भन्दा घुमावदार बेन्ड त्रिज्या नहुने
• APC/UPC कनेक्टर प्रतिबिम्बन 55 dB भन्दा कम

अध्ययनहरूले देखाउँछ कि मध्य-ब्यान्ड 5G नेटवर्कमा स्थापना गर्दा फाइबर ह्यान्डलिङ गलत तरिकाले गर्दा स्थापना पछिको 42% सिग्नल क्षति घट्ने गर्दछ, जसले प्रशिक्षित प्राविधिक कर्मचारी र गुणस्तर आश्वासन जाँचको महत्त्वलाई जोड दिन्छ।

बहु-विक्रेता सेटअपका लागि O-RAN एलायन्स विशिष्टताहरू प्रयोग गरी मानकीकरण रणनीतिहरू

नियन्त्रण, प्रयोगकर्ता र डाटा तहहरूमा O-RAN पालना अनिवार्य गर्नाले 2024 को अन्तरसंचालनता मापदण्ड अनुसार विक्रेता लकइन 58% ले घटाउँछ। सञ्चालकहरूले निम्नमा पालना गर्नुपर्छ:

• मानकीकृत सन्देश ढाँचा (M तह, CUS)
• सेवा प्रबन्धन र अर्केस्ट्रेसन API
• समयको शुद्धताको सीमा (5G स्ट्याण्डएलोनका लागि ±16 ppb)

यस्ता नीतिहरूले दीर्घकालीन लचिलोपनलाई प्रवर्धन गर्छ, समस्या समाधानलाई सरल बनाउँछ, र स्वचालित आपूर्तिलाई समर्थन गर्छ।

तालमेलका समस्याहरूको मोनिटरिङ र समस्या समाधान पछि तालमेलका समस्याहरूको मोनिटरिङ र समस्या समाधान

एकीकरण पछि, मोनिटरिङको क्रममा BER वा बिट त्रुटि दर, EVM जसको अर्थ त्रुटि भेक्टर परिमाण, र eCPRI प्रणालीहरूसँग काम गर्दा २०० न्यानोसेकेण्डभन्दा तल रहन आवश्यक छ भनेर ल्याटेन्सी झिटरको जाँच गर्नुहोस् जस्ता केही महत्वपूर्ण मेट्रिक्समा नजर राख्नु महत्वपूर्ण छ। अहिले 3GPP TR 38.801 विशिष्टताहरू अनुसार काम गर्ने स्वचालित उपकरणहरू उपलब्ध छन्। अधिकांश इन्जिनियरहरूले यसलाई उपयोगी मान्छन् किनभने यसले कार्यात्मक विभाजन समस्याहरूको लगभग १० मध्ये ८ लाई मात्र एक दिनभित्र समाधान गर्छ। नियमित जाँचहरू पनि नबिर्सनुहोस्। ETSI EN 302 326 सिफारिसहरूको अनुसरण गर्नाले समयको साथै सबै कुरा सुचारु रूपमा चलिरहन मद्दत गर्छ। यसले प्रणालीहरूलाई स्थिर राख्न मद्दत गर्छ जबकि नेटवर्कहरू परिवर्तन र विस्तार हुँदै गर्दा पनि तिनीहरूले राम्रोसँग सँगै काम गर्न जारी राख्छन्।