Πώς να διασφαλίσετε τη συμβατότητα μεταξύ RRU και BBU στο δίκτυό σας;

Κατανόηση της λειτουργικής σχέσης μεταξύ RRU και BBU

Ο ρόλος της μονάδας βασικής ζώνης (BBU) στα σύγχρονα δίκτυα ραδιοπρόσβασης

Στον πυρήνα των δικτύων ραδιοπρόσβασης βρίσκεται η μονάδα βασικής ζώνης (BBU), η οποία λειτουργεί ουσιαστικά ως το «μυαλό» πίσω από όλες αυτές τις πολύπλοκες λειτουργίες. Αναλαμβάνει σημαντικά πρωτόκολλα, όπως το PDCP (Packet Data Convergence Protocol, για όσους κρατούν σκορ) και το RLC (Radio Link Control). Τι ακριβώς κάνουν αυτά; Διαχειρίζονται πράγματα όπως η διόρθωση σφαλμάτων όταν συμβαίνουν, η συμπίεση του μεγέθους των δεδομένων ώστε να μεταδίδονται γρηγορότερα, καθώς και ο καθορισμός του πώς να κατανέμονται βέλτιστα οι πόροι επί της ώρας. Όλη αυτή η διαδικασία διασφαλίζει την αξιόπιστη επικοινωνία των κινητών μας με οποιοδήποτε δίκτυο είναι συνδεδεμένα. Με την εισαγωγή του 5G, οι BBU έχουν γίνει ακόμη πιο έξυπνες, χάρη σε κάτι που ονομάζεται SDAP (Service Data Adaptation Protocol). Αυτή η νέα προσθήκη επιτρέπει στα δίκτυα να είναι ιδιαίτερα επιλεκτικά ως προς τις απαιτήσεις ποιότητας υπηρεσίας και να αποφασίζουν ποιο είδος κίνησης θα λαμβάνει προτεραιότητα, ανάλογα με τις υπηρεσίες που εκτελούνται κάθε στιγμή.

Κατανόηση της λειτουργικότητας του RRU και της ενσωμάτωσής του στην αρχιτεκτονική της βάσης σταθμού

Οι απομακρυσμένες μονάδες ραδιοφώνου ή RRUs λειτουργούν βασικά ως σημείο σύνδεσης μεταξύ των ψηφιακών σημάτων βασικής ζώνης που δουλεύουμε και των πραγματικών μεταδόσεων ραδιοσυχνοτήτων. Αυτές οι μονάδες τοποθετούνται συνήθως αρκετά κοντά στα ίδια τα κεραίες, συχνά όχι περισσότερο από 300 μέτρα μακριά. Αυτό που κάνουν είναι να παίρνουν τις ψηφιακές πληροφορίες που έρχονται από τη μονάδα βασικής ζώνης και να τις μετατρέπουν σε κάτι που μπορεί να διανύσει τον αέρα ως αναλογικά κύματα. Επίσης, αναλαμβάνουν κάποια αρκετά προηγμένα πράγματα όπως τεχνικές δημιουργίας δέσμης και επεξεργασία πολλαπλών εισόδων και πολλαπλών εξόδων. Το γεγονός ότι βρίσκονται τόσο κοντά στο σημείο όπου τα σήματα εκπέμπονται πραγματικά κάνει μεγάλη διαφορά. Η απώλεια σήματος μειώνεται σημαντικά, κάτι που έχει μεγάλη σημασία όταν ασχολούμαστε με αυτές τις ζώνες υψηλής συχνότητας του 5G, ειδικά τις συχνότητες mmWave. Η τοποθέτηση όλης αυτής της RF επεξεργασίας στο άκρο του δικτύου αντί σε κεντρικές τοποθεσίες βοηθά τους φορείς λειτουργίας να αξιοποιούν καλύτερα τους πόρους φάσματος. Επιπλέον, μειώνει το σύνθετο καλωδίωμα που απαιτείται για εγκαταστάσεις μεγάλης κλίμακας όπου ο χώρος είναι περιορισμένος.

Επεξεργασία Σημάτων και Μετατροπή μεταξύ RRU και BBU σε Συστήματα 4G και 5G

Οι ευθύνες για την επεξεργασία σημάτων διαφέρουν σημαντικά μεταξύ 4G και 5G:

• 4G LTE : Τα BBU διαχειρίζονται τον προγραμματισμό MAC και την κωδικοποίηση FEC, ενώ τα RRU χειρίζονται βασικά σχήματα διαμόρφωσης όπως QPSK και 16QAM.
• 5G NR : Τα RRU αναλαμβάνουν πιο προηγμένες εργασίες, όπως την προ-κωδικοποίηση massive MIMO και μερική επεξεργασία του επιπέδου PHY, μειώνοντας την απαίτηση για εύρος ζώνης fronthaul έως και 40% σε σύγκριση με τα παραδοσιακά συστήματα CPRI 4G (3GPP Release 15).

Αυτή η μετατόπιση επιτρέπει πιο αποτελεσματική χρήση της χωρητικότητας fronthaul και υποστηρίζει τις αυξημένες απαιτήσεις εύρους ζώνης των εφαρμογών 5G.

Επίδραση των Λειτουργικών Διαχωρισμών στο BBU (π.χ. O RAN Διαχωρισμοί όπως FH 7.2 και FH 8)

Οι λειτουργικοί διαχωρισμοί που ορίζει η O RAN Alliance αναδιαρθρώνουν τον τρόπο κατανομής της επεξεργασίας μεταξύ BBU και RRU:

• Διαχωρισμός 7.2 (FH 7.2) : Το RRU χειρίζεται κάτω επίπεδα λειτουργιών PHY, όπως FFT/iFFT και αφαίρεση κυκλικού προθέματος, απαιτώντας υψηλότερο εύρος ζώνης fronthaul (έως 25 Gbps), διατηρώντας ωστόσο κεντρικό έλεγχο.
• Διαχωρισμός 8 (FH 8) : Η πλήρης επεξεργασία PHY μεταφέρεται στο RRU, μειώνοντας τις ανάγκες fronthaul στα 10 Gbps περίπου, με κόστος μια αύξηση 15% στην καθυστέρηση (O RAN WG1 2022).

Αυτοί οι εύκαμπτοι διαχωρισμοί επιτρέπουν στους φορείς να βελτιστοποιούν το κόστος, την απόδοση και την κλιμακωσιμότητα σε περιβάλλοντα πολλαπλών προμηθευτών, ιδιαίτερα εντός πλαισίων εικονικού RAN (vRAN).

Πρωτόκολλα Διεπαφής Fronthaul: CPRI έναντι eCPRI για Σύνδεση RRU-BBU

Πρωτόκολλο Common Public Radio Interface (CPRI) για Σύνδεση και Έλεγχο RRU-BBU

Το CPRI παραμένει η προτιμώμενη λύση για τις συνδέσεις fronthaul στα περισσότερα δίκτυα 4G σήμερα. Ουσιαστικά, όλη η επεξεργασία του επιπέδου PHY γίνεται στο τέλος του BBU, ενώ τα ψηφιακά δείγματα I/Q αποστέλλονται προς το RRU μέσω αφιερωμένων οπτικών ινών. Το σύστημα μπορεί να χειρίζεται εξαιρετικά χαμηλούς χρόνους καθυστέρησης, κάτω από 100 μικροδευτερόλεπτα, και προσφέρει αξιοσημείωτες δυνατότητες εύρους ζώνης, φτάνοντας περίπου τα 24,3 γιγαμπίτ ανά δευτερόλεπτο ανά τομέα. Αυτό βοηθά στη διατήρηση σταθερής απόδοσης υπό διαφορετικές συνθήκες δικτύου. Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα εδώ, φίλοι μου. Όλη η διάταξη είναι αρκετά άκαμπτη λόγω της σκληρής της αρχιτεκτονικής. Καθώς προχωρούμε προς την εγκατάσταση του 5G, αυτό γίνεται πρόβλημα, αφού τα νεότερα δίκτυα χρειάζονται πολύ πιο προσαρμόσιμες λύσεις που μπορούν να εξισορροπούν δυναμικά το φορτίο και να ενσωματώνονται ομαλά με την υποδομή cloud. Πολλοί πάροχοι ήδη αντιμετωπίζουν προβλήματα κατά την προσπάθεια επέκτασης των υπαρχόντων συστημάτων τους με βάση το CPRI για τις απαιτήσεις της επόμενης γενιάς.

Εξέλιξη από CPRI σε eCPRI σε Εικονικά Δίκτυα RAN (vRAN) και δίκτυα 5G

Ως απάντηση στα ελαττώματα του παραδοσιακού CPRI, η βιομηχανία πρότεινε το eCPRI το 2017. Αυτή η νεότερη έκδοση λειτουργεί με πακέτα αντί για αφανές ρεύμα δεδομένων I/Q, κάτι που μειώνει σημαντικά το εύρος ζώνης του fronthaul, περίπου 70% σύμφωνα με τις περισσότερες εκτιμήσεις. Αυτό που διακρίνει το eCPRI είναι ο τρόπος με τον οποίο διαχειρίζεται τις λειτουργικές διαχωρισμούς, ειδικά πράγματα όπως η διάταξη Option 7.2x του O RAN, όπου μέρος της επεξεργασίας του φυσικού επιπέδου μετατίθεται προς την πλευρά του RRU. Αυτό βοηθά στη βελτίωση της συνολικής απόδοσης του συστήματος. Πιο σημαντικά, το eCPRI λειτουργεί μέσω τυπικών δικτύων Ethernet/IP, ώστε οι φορείς να μπορούν να μοιράζονται την υποδομή μεταφοράς σε διαφορετικές υπηρεσίες και να εφαρμόζουν λύσεις βασισμένες σε λογισμικό όποτε χρειαστεί. Ωστόσο, υπάρχουν αρκετά σοβαρά προβλήματα στο να λειτουργούν όλα ομαλά. Μια πρόσφατη εξέταση της αγοράς στα τέλη του 2023 έδειξε ότι περίπου ένα στα πέντε συστήματα πολλαπλών προμηθευτών αντιμετωπίζει προβλήματα κατά την ενσωμάτωση, επειδή οι προμηθευτές εφαρμόζουν τις προδιαγραφές διαφορετικά, δημιουργώντας εμπόδια συμβατότητας που κανείς δεν θέλει να αντιμετωπίσει.

Εύρος ζώνης και επιπτώσεις καθυστέρησης από τις διεπαφές CPRI/eCPRI στο fronthaul

Το CPRI λειτουργεί πολύ καλά σε καταστάσεις χαμηλής καθυστέρησης, όπως αυτές που εμφανίζονται στις παραδοσιακές διατάξεις D RAN, αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα όσον αφορά τις απαιτήσεις εύρους ζώνης. Οι πόλεις ιδιαίτερα αντιμετωπίζουν δυσκολίες σε αυτό, επειδή όλα αυτά τα δεδομένα επιβαρύνουν σημαντικά την υπάρχουσα υποδομή ινών. Εδώ ακριβώς εμφανίζεται το eCPRI με την προσέγγισή του βασισμένη στο Ethernet, η οποία καθιστά την κλιμάκωση πολύ πιο εύκολη και φθηνότερη στην εφαρμογή, αν και απαιτεί λίγο μεγαλύτερη ανοχή στην καθυστέρηση σε σύγκριση με το τυπικό CPRI. Όταν εξετάζουμε εφαρμογές URLLC, όπως συστήματα αυτοματοποίησης εργοστασίων ή αυτοκίνητα χωρίς οδηγό, οι μηχανικοί έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν υβριδικές μεθόδους συγχρονισμού. Αυτές οι προσεγγίσεις διατηρούν την επάρκη ακρίβεια χρονισμού για κρίσιμες λειτουργίες, ενώ παράλληλα απολαμβάνουν την ευελιξία και την απόδοση που προσφέρει η packet-based fronthaul.

Μοντέλα Αρχιτεκτονικής Δικτύου και η Επίδρασή τους στην Ολοκλήρωση RRU-BBU

Ολοκλήρωση RRU και BBU σε 4G D RAN έναντι Κεντρικών Αρχιτεκτονικών C RAN

Το περιβάλλον ολοκλήρωσης RRU και BBU διαμορφώνεται κυρίως από δύο προσεγγίσεις: το Κατανεμημένο RAN (D RAN) και το Κεντρικό RAN (C RAN). Για δίκτυα 4G που χρησιμοποιούν D RAN, συνήθως βρίσκουμε BBUs και RRUs να βρίσκονται μαζί σε κάθε κελί, δημιουργώντας αυτόνομους σταθμούς βάσης. Η εγκατάσταση είναι απλή για λόγους εγκατάστασης και συγχρονισμού, αλλά έχει μειονεκτήματα όπως διπλότυπος εξοπλισμός σε πολλές τοποθεσίες και αυξημένη κατανάλωση ενέργειας. Από την άλλη πλευρά, το C RAN υιοθετεί διαφορετική προσέγγιση, συγκεντρώνοντας όλα τα BBUs σε κεντρικές τοποθεσίες. Η συγκέντρωση αυτή των πόρων επεξεργασίας επιτρέπει στους φορείς να χρησιμοποιούν τον εξοπλισμό τους πιο αποδοτικά. Πρόσφατες έρευνες του 2023 δείχνουν ότι η μετάβαση σε C RAN μπορεί να μειώσει τα ενεργειακά έξοδα κατά περίπου 28%. Ωστόσο, υπάρχει ένα μειονέκτημα: αυτά τα συστήματα απαιτούν ισχυρές συνδέσεις fronthaul που διαχειρίζονται τεράστιες ροές δεδομένων, με κίνηση CPRI της τάξης των 10 έως 20 Gbps που μεταφέρεται εμπρός-πίσω μεταξύ των απομακρυσμένων RRUs και των κεντρικών BBUs.

Η Επίδραση του Εικονικοποιημένου RAN (vRAN) στην Εξέλιξη του RRU στο 5G

Η τεχνολογία Virtualized Radio Access Network (vRAN) βασικά μετατρέπει τη Μονάδα Βασικής Ζώνης (BBU) σε λογισμικό που εκτελείται σε συνηθισμένους εμπορικούς εξυπηρετητές, αντί για εξειδικευμένο υλισμικό. Αυτός ο διαχωρισμός σημαίνει ότι οι φορείς μπορούν να κλιμακώνουν τους πόρους ανάλογα με τις ανάγκες, να εφαρμόζουν ενημερώσεις γρηγορότερα και να μην είναι εξαρτημένοι από ακριβές, ιδιόκτητες συσκευές. Όσον αφορά τα δίκτυα 5G, το vRAN προωθεί νέους τρόπους διαχωρισμού λειτουργιών, όπως η διαμόρφωση FH 7.2 του προτύπου O RAN. Με αυτή την προσέγγιση, ορισμένες διεργασίες του φυσικού επιπέδου μπορούν να μετακινηθούν πιο κοντά στην Απομακρυσμένη Μονάδα Ραδιοφωνίας (RRU). Για παράδειγμα, η πρόσφατη δοκιμή πεδίου της Verizon το 2024 έδειξε περίπου 40 τοις εκατό μείωση στην καθυστέρηση μετάδοσης σήματος όταν χρησιμοποιήθηκαν αυτές οι συμβατές RRU που διαχειρίζονται την επεξεργασία σε διαφορετικά επίπεδα. Τα αποτελέσματα δείχνουν ξεκάθαρα πόσο η εικονικοποίηση συνεργάζεται με τις έξυπνες δυνατότητες κατανεμημένης επεξεργασίας.

Τα Πρότυπα O RAN και η Επίδρασή τους στη Διαλειτουργικότητα και το Άνοιγμα του Fronthaul

Η O RAN Alliance ασχολείται με τη δημιουργία ανοιχτών οικοσυστημάτων ραδιοπρόσβασης, όπου διαφορετικός εξοπλισμός λειτουργεί ομαλά μαζί. Έχουν αναπτύξει πρότυπα όπως το Open Fronthaul (OFH), τα οποία επιτρέπουν σε διάφορους προμηθευτές να συνεργάζονται απρόσκοπτα. Για παράδειγμα, η προδιαγραφή 7.2x split θέτει συγκεκριμένους κανόνες για τη μορφή των δεδομένων IQ και των μηνυμάτων ελέγχου, κάτι που καθιστά δυνατή την ανταλλαγή μονάδων απομακρυσμένης ραδιοσυχνότητας (RRU) και μονάδων βασικής ζώνης (BBU) από διαφορετικούς κατασκευαστές. Μια πρόσφατη έκθεση της GSMA του 2025 αποκάλυψε κάτι αξιοσημείωτο: τα δίκτυα που χτίστηκαν με εξαρτήματα σύμφωνα με το O RAN επέλυσαν προβλήματα 92 τοις εκατό ταχύτερα, λόγω της ύπαρξης κοινών εργαλείων παρακολούθησης σε όλο το φάσμα. Και υπάρχουν ακόμη περισσότερα καλά νέα. Πρώιμες δοκιμές δείχνουν ότι όταν η τεχνητή νοημοσύνη συντονίζει τις RRUs και τις BBUs, η απόδοση του φάσματος αυξάνεται κατά 15 έως 20 τοις εκατό. Αυτοί οι αριθμοί τονίζουν πραγματικά το πόσο σημαντικά είναι η ανοιχτότητα και η αυτοματοποίηση στο σημερινό τοπίο των τηλεπικοινωνιών.

Ξεπερνώντας τις Προκλήσεις Διαλειτουργικότητας Προμηθευτών σε Εγκαταστάσεις RRU BBU Πολλαπλών Προμηθευτών

Προκλήσεις λόγω Ιδιόκτητου Υλικού και Λογισμικού στα Οικοσυστήματα RRU BBU

Οι ιδιόκτητες διεπαφές παραμένουν σημαντικό εμπόδιο στις εγκαταστάσεις RAN πολλαπλών προμηθευτών. Πάνω από το 62% των φορέων αναφέρει καθυστερήσεις κατά την ενσωμάτωση λόγω μη ευθυγραμμισμένων πρωτοκόλλων ελέγχου ανάμεσα σε διαφορετικούς προμηθευτές (STL Partners 2025). Τα παλαιότερα συστήματα συχνά βασίζονται σε λογισμικό ιδιόκτητο ανά προμηθευτή, το οποίο αντιστέκεται στην ενσωμάτωση με cloud native, εικονικά περιβάλλοντα, υπονομεύοντας την ευελιξία που υπόσχεται το 5G και το O RAN.

Διασφάλιση Συμβατότητας Εξοπλισμού Ανάμεσα σε Κατασκευαστές στα Δίκτυα Fronthaul

Η υιοθέτηση των ανοιχτών προδιαγραφών fronthaul του O RAN μειώνει σημαντικά τους κινδύνους διαλειτουργικότητας. Τα δίκτυα που χρησιμοποιούν συμμορφούμενο εξοπλισμό επιτυγχάνουν 89% ταχύτερη ενσωμάτωση σε σύγκριση με εκείνα που βασίζονται σε ιδιόκτητες λύσεις. Κρίσιμοι παράγοντες συμβατότητας περιλαμβάνουν:

• Συγχρονισμός χρόνου εντός ανοχής ±1,5 μs
• Ταίριασμα των ταχυτήτων γραμμής CPRI/eCPRI (από 9,8 Gbps έως 24,3 Gbps)
• Αλγόριθμοι κοινής χρήσης φάσματος

Η τυποποίηση εξασφαλίζει απρόσκοπτες μεταβιβάσεις και συνεπή απόδοση σε ιστότοπους με εξοπλισμό διαφορετικών προμηθευτών.

Μελέτη περίπτωσης: Αποτύχηση Ολοκλήρωσης λόγω Μη Συμβατών Ρυθμών Γραμμής CPRI

Το 2023 υπήρξε ένα πρόβλημα εγκατάστασης όπου σύνδεσαν ένα σύνολο 4G RRU για CPRI Επιλογή 8 που λειτουργούσε στα 10,1 Gbps με ένα BBU έτοιμο για 5G το οποίο χρειαζόταν πραγματικά eCPRI στα 24,3 Gbps. Τι συνέβη μετά; Μια τεράστια αναντιστοιχία εύρους ζώνης περίπου 58%, η οποία οδήγησε σε πολύ κακή ποιότητα σήματος που εμφανιζόταν επανειλημμένως. Η ανάλυση μετά το συμβάν έδειξε ότι αυτή η ανακατωσύρια θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν κάποιος είχε ελέγξει αν οι διεπαφές ταιριάζουν σωστά πριν την εγκατάσταση. Η ακολούθηση των καθιερωμένων οδηγιών τεκμηρίωσης και η διενέργεια κατάλληλων δοκιμών συμμόρφωσης θα είχε ανιχνεύσει το σφάλμα νωρίς. Πολύ βασικά πράγματα στην πραγματικότητα, αλλά προφανώς παραβλέφθηκαν κατά τη ρύθμιση.

Καλύτερες Πρακτικές για Διασφάλιση Συμβατότητας RRU-BBU κατά την Εγκατάσταση

Προ-εγκατάσταση Επαλήθευσης Πρωτοκόλλων Διεπαφής και Απαιτήσεων Συγχρονισμού

Η διασφάλιση της συμβατότητας πρωτοκόλλων και η ορθή ρύθμιση των παραμέτρων συγχρονισμού προηγείται κάθε εργασίας ενσωμάτωσης. Για τους μηχανικούς που ασχολούνται με αυτά τα θέματα, είναι πολύ σημαντικό να ελέγξουν αν υπάρχει συμφωνία για τα πρότυπα fronthaul, όπως CPRI ή eCPRI. Επίσης, πρέπει να βεβαιωθούν ότι οι ρυθμοί συμβόλων ταιριάζουν και να καθορίσουν ποιές ρυθμίσεις συμπίεσης IQ χρησιμοποιούνται, κάτι ιδιαίτερα σημαντικό σε αυτές τις μεικτές καταστάσεις 4G και 5G που συναντάμε τόσο συχνά σήμερα. Σύμφωνα με έρευνα του περασμένου έτους, περίπου τα δύο τρίτα όλων των καθυστερήσεων εγκατάστασης οφείλονται στο γεγονός ότι δεν έγινε σωστή επαλήθευση όλων των στοιχείων εκ των προτέρων. Γι' αυτόν τον λόγο, η κατάλληλη δοκιμή γίνεται απολύτως κρίσιμη όταν προσπαθούμε να συνδέσουμε παλαιότερες μονάδες ραδιοσυχνοτήτων (RRU) με νεότερες μονάδες βάσης (BBU). Οι αριθμοί πραγματικά το επιβεβαιώνουν, δείχνοντας πόσο κρίσιμη είναι η εκτεταμένη προετοιμασία.

Διασφάλιση της Ποιότητας της Οπτικής Ίνας και της Ακεραιότητας του Σήματος στις Συνδέσεις RRU-BBU

Οι οπτικές ίνες πρέπει να συμμορφώνονται με τα πρότυπα ITU T G.652 για να διατηρηθεί η ακεραιότητα του σήματος. Οι βασικές απαιτήσεις περιλαμβάνουν:

• Εξασθένηση κάτω από 0,25 dB/km στα 1310 nm
• Ακτίνα κάμψης όχι μικρότερη από 30 mm
• Ανακλαστικότητα συνδέσμων APC/UPC κάτω από 55 dB

Μελέτες επιτόπου δείχνουν ότι η ακατάλληλη χειριστική των οπτικών ινών κατά την εγκατάσταση ευθύνεται για το 42% των περιστατικών απώλειας σήματος μετά την εγκατάσταση σε δίκτυα 5G μεσαίας ζώνης, τονίζοντας τη σημασία εκπαιδευμένων τεχνικών και ελέγχων εξασφάλισης ποιότητας.

Στρατηγικές τυποποίησης με χρήση προδιαγραφών O-RAN Alliance για εγκαταστάσεις πολλαπλών προμηθευτών

Η υποχρεωτική συμμόρφωση με το O-RAN σε επίπεδα ελέγχου, χρήστη και δεδομένων μειώνει τον εξοβελισμό προμηθευτή κατά 58%, σύμφωνα με τα πρότυπα διαλειτουργικότητας του 2024. Οι φορείς θα πρέπει να επιβάλλουν την τήρηση των:

• Τυποποιημένων μορφών μηνυμάτων (M Plane, CUS)
• API διαχείρισης υπηρεσιών και ορχήστρωσης
• Κατώφλια ακρίβειας χρονισμού (±16 ppb για 5G standalone)

Τέτοιες πολιτικές προωθούν τη μακροπρόθεσμη ευελιξία, απλοποιούν την επίλυση προβλημάτων και υποστηρίζουν την αυτοματοποιημένη παροχή.

Παρακολούθηση και Επίλυση Προβλημάτων Συμβατότητας Μετά την Εγκατάσταση

Μετά την ενσωμάτωση, είναι σημαντικό να παρακολουθείτε αρκετά βασικά μεγέθη κατά την παρακολούθηση. Αυτά περιλαμβάνουν πράγματα όπως το BER ή Bit Error Rate, EVM που σημαίνει Error Vector Magnitude, καθώς και το jitter καθυστέρησης που πρέπει να παραμένει κάτω από 200 νανοδευτερόλεπτα όταν ασχολείστε με συστήματα eCPRI. Υπάρχουν αυτοματοποιημένα εργαλεία διαθέσιμα πλέον που λειτουργούν σύμφωνα με τις προδιαγραφές 3GPP TR 38.801. Οι περισσότεροι μηχανικοί τα βρίσκουν χρήσιμα, αφού διορθώνουν περίπου 8 στα 10 προβλήματα λειτουργικής διαχωριστικής ικανότητας εντός μόλις ενός ημερολογιακού ημερήσιου. Μην ξεχνάτε επίσης τους τακτικούς ελέγχους. Η ακολούθηση των συστάσεων ETSI EN 302 326 διατηρεί τα πάντα σε ομαλή λειτουργία με την πάροδο του χρόνου. Αυτό βοηθά τα συστήματα να παραμένουν σταθερά και να λειτουργούν καλά μαζί, ακόμα και καθώς τα δίκτυα συνεχίζουν να αλλάζουν και να αναπτύσσονται.