Ինչպե՞ս ապահովել RRU-ի և BBU-ի համատեղելիությունը ձեր ցանցում

Հասկանալով RRU-ի և BBU-ի ֆունկցիոնալ փոխհարաբերությունը

Բազային շերտի միավորի (BBU) դերը ժամանակակից ռադիոհասանելիության ցանցերում

Ռադիոհաստեցման ցանցերի հիմքում գտնվում է բազային շեղումի միավորը (BBU), որն իր էությամբ ծառայում է որպես բոլոր այդ բարդ գործողությունների ուղեղ: Այն կառավարում է կարևոր պրոտոկոլներ, ինչպիսիք են PDCP-ն (Packet Data Convergence Protocol՝ փաթեթային տվյալների կոնվերգենցիայի պրոտոկոլը՝ հաշվի առնելով բոլորին) և RLC-ն (Radio Link Control՝ ռադիոկապի կառավարում): Իրականում ինչ են անում դրանք։ Դրանք կառավարում են սխալների ուղղումը, երբ դրանք առաջանում են, սեղմում են տվյալների չափերը՝ որպեսզի ավելի արագ տեղափոխվեն, և որոշում են, թե ինչպես ամենալավս հատկացնել ռեսուրսները իրական ժամանակում: Այս ամբողջ գործընթացը պահում է մեր հեռախոսները հուսալի կապի մեջ ցանկացած ցանցի հետ, որին նրանք միացած են: Հիմա, երբ 5G-ն մտել է խաղին, BBU-ները դարձել են ավելի խելացի՝ օգտագործելով SDAP (Service Data Adaptation Protocol՝ ծառայության տվյալների հարմարվելու պրոտոկոլ) կոչված մի բան: Այս նոր ավելացումը ցանցերին թույլ է տալիս շատ կոնկրետ լինել ծառայության որակի պահանջների նկատմամբ և որոշել, թե ինչ տեսակի տրաֆիկ պետք է առաջնահերթություն ստանա՝ կախված նրանից, թե տվյալ պահին ինչ ծառայություններ են աշխատում:

RRU-ի գործառույթների հասկացությունը և նրա ինտեգրումը բազային կայանի ճարտարապետության մեջ

Հեռակա ռադիոհանգույցները, կամ ՌՌՀ-ները, հիմնականում հանդիսանում են այն կապի կետը, որը միացնում է մեզ հայտնի թվային բազային սիգնալները և իրական ռադիոհաճախականության հաղորդումները: Այս սարքերը սովորաբար տեղադրվում են անտենաներին շատ մոտ՝ հաճախ ոչ ավելի, քան 300 մետր հեռավորության վրա: Դրանց աշխատանքն այն է, որ նրանք վերցնում են բազային միավորից եկող թվային տեղեկությունը և այն փոխարկում են այնպիսի ձևի, որ կարողանա օդով հաղորդվել անալոգային ալիքների տեսքով: Նրանք նաև կատարում են որոշ բարդ գործառույթներ, ինչպիսիք են լուսա beamforming տեխնիկան և բազամակի ներածման բազամակի ելքի (MIMO) մշակումը: Այն փաստը, որ դրանք գտնվում են այն տեղերի մոտ, որտեղ սիգնալները իրականում հաղորդվում են, մեծ տարբերություն է առաջացնում: Սիգնալի կորուստը նշանակալիորեն նվազում է, ինչը հատկապես կարևոր է բարձր հաճախականության 5G շառավիղների, հատկապես mmWave հաճախականությունների դեպքում: Ռադիոհաճախականության մշակումը ցանցի եզրային մասում տեղադրելը՝ կենտրոնական տեղերի փոխարեն, օպերատորներին թույլ է տալիս ավելի լավ օգտագործել իրենց սպեկտրային ռեսուրսները: Բացի այդ, սա նվազեցնում է մեծ մասշտաբի տեղադրումների համար անհրաժեշտ բարդ կաբելային միացումների քանակը, երբ տարածքը սահմանափակ է:

Տեսանշանի մշակում և փոխակերպում RRU-ի և BBU-ի միջև 4G և 5G համակարգերում

Տեսանշանի մշակման պարտականությունները զգալիորեն տարբերվում են 4G-ի և 5G-ի դեպքում.

• 4G LTE : BBU-ները կառավարում են MAC պլանավորումը և FEC կոդավորումը, իսկ RRU-ները կատարում են հիմնական մոդուլյացիա՝ ինչպես QPSK և 16QAM:
• 5G NR : RRU-ները կատարում են ավելի բարդ գործառույթներ, ինչպիսիք են massive MIMO-ի նախնական կոդավորումը և մասնակի PHY շերտի մշակումը, ինչը նվազեցնում է fronthaul շիթի օգտագործումը մինչև 40%-ով համեմատած ավանդական 4G CPRI համակարգերի հետ (3GPP Release 15):

Այս փոփոխությունը թույլ է տալիս ավելի արդյունավետ օգտագործել fronthaul հզորությունը և ապահովել 5G կիրառությունների աճող թրուփութ պահանջները:

BBU-ում ֆունկցիոնալ բաժանման ազդեցությունը (օրինակ՝ O RAN-ի բաժանումներ՝ FH 7.2 և FH 8)

O RAN Alliance-ի սահմանած ֆունկցիոնալ բաժանումները վերակազմակերպում են մշակման բաշխումը BBU և RRU-ի միջև.

• Բաժանում 7.2 (FH 7.2) : RRU-ն կատարում է ստորին PHY գործառույթներ, ինչպիսիք են FFT/iFFT-ն և ցիկլիկ նախածանցի հեռացումը, որոնք պահանջում են բարձր ֆրոնտհոլ շիրավահան (մինչև 25 Գբիթ/վ), սակայն պահպանում են կենտրոնական ղեկավարում:
• Բաժանում 8 (FH 8) : Լրիվ PHY մշակումը տեղափոխվում է RRU, ինչը կրճատում է ֆրոնտհոլի կարիքը մոտ 10 Գբիթ/վ-ի՝ արդյունքում լատենսի աճ 15% (O RAN WG1 2022):

Այս ճկուն բաժանումները թույլ են տալիս օպերատորներին օպտիմալացնել արժեքը, կատարողականը և մասշտաբավորումը բազմամատակարար միջավայրերում, հատկապես վիրտուալացված RAN (vRAN) համակարգերում:

Ֆրոնտհոլ ինտերֆեյսի պրոտոկոլներ. CPRI և eCPRI RRU BBU միացման համար

Ընդհանուր հանրային ռադիո ինտերֆեյս (CPRI) պրոտոկոլ RRU BBU միացման և ղեկավարման համար

CPRI-ն մինչ այժմ հիմնական լուծումն է ֆրոնտհոլ միացումների համար շատ 4G ցանցերում: Հիմնականում այն իրականացվում է այնպես, որ բոլոր ֆիզիկական շերտի մշակումները տեղի են ունենում BBU վերջում, իսկ թվայնացված I/Q նմուշները ներքև են ուղարկվում RRU՝ նվիրված մանրաթելերի միջոցով: Համակարգը կարող է մշակել անհավանաբար ցածր ուշացումներ՝ ստորև 100 միկրովրկյան, և առաջարկում է բավականին բարձր ինտերֆեյսային հնարավորություններ՝ հասնելով մոտ 24,3 գիգաբիթ վայրկյանում յուրաքանչյուր սեկտորի համար: Սա օգնում է պահպանել համատեղելի կատարում ցանցի տարբեր պայմաններում: Բայց ահա թե ինչ է խնդիրը, ընկերներ: Ամբողջ կառուցվածքը բավականին անճկուն է՝ իր կոշտ ճարտարապետության պատճառով: Երբ մենք տեղափոխվում ենք 5G ցանցերի ներդրմանը, սա դառնում է խնդիր, քանի որ նոր ցանցերին անհրաժեշտ են ավելի ճկուն լուծումներ, որոնք կարող են դինամիկորեն հավասարակշռել բեռնվածությունը և հարթ ինտեգրվել ամպային ենթակառուցվածքների հետ: Շատ օպերատորներ արդեն հանդիպում են խնդիրների՝ փորձելով մասշտաբավորել իրենց առկա CPRI հիմնված համակարգերը՝ համապատասխանեցնելով հաջորդ սերնդի պահանջներին:

CPRI-ից eCPRI անցումը Virtualized RAN (vRAN) և 5G ցանցերում

Հակառակ ավանդական CPRI-ի թերությունների՝ 2017 թվականին արդյունաբերությունը մշակեց eCPRI-ն: Այս նոր տարբերակը աշխատում է փաթեթների վրա, այլ ոչ թե հոսքային I/Q տվյալների, ինչը ընդհանուր առմամբ նվազեցնում է fronthaul շիրակի կիրառման անհրաժեշտությունը՝ ըստ մեծամասնության գնահատականների՝ մոտ 70%: eCPRI-ի առանձնահատկությունն այն է, թե ինչպես է այն կառավարում ֆունկցիոնալ բաժանումները, հատկապես O RAN-ի Option 7.2x կարգավորումը, որտեղ ֆիզիկական շերտի մշակման մասերը տեղափոխվում են RRU կողմը: Սա իրականում օգնում է բարձրացնել համակարգի ընդհանուր արդյունավետությունը: Ամենակարևորն այն է, որ eCPRI-ն աշխատում է ստանդարտ Ethernet/IP ցանցերի վրա, ուստի օպերատորները կարող են տրանսպորտային ենթակառուցվածքը օգտագործել տարբեր ծառայությունների համար և անհրաժեշտության դեպքում ներդնել ծրագրային սահմանված լուծումներ: Այնուամենայնիվ, դեռևս կան որոշ իրական խնդիրներ ամեն ինչ համատեղելիորեն աշխատեցնելու հետ կապված: 2023 թվականի վերջին շուկայի վերլուծությունը ցույց տվեց, որ մոտ յուրաքանչյուր հնգից մեկ բազամ մատակարարային կազմաձևում ինտեգրման ընթացքում առաջանում են խնդիրներ, քանի որ մատակարարները տարբեր կերպ են իրականացնում սպեցիֆիկացիաները՝ ստեղծելով համատեղելիության խոչընդոտներ, որոնց հետ ոչ ոք իրականում չի ցանկանում զբաղվել:

CPRI/eCPRI առաջնային միջերեսների շառավղային թողունակության և ուշացման հետևանքներ

CPRI-ն շատ լավ է աշխատում այն ցածր ուշացման դեպքերում, որոնք հանդիպում են ավանդական D RAN կառուցվածքներում, սակայն առաջանում է խնդիր շառավղային պահանջների տեսանկյունից: Հատկապես քաղաքները դժվարանում են այս հարցում, քանի որ այդ բոլոր տվյալները ծանր բեռ են դնում արդեն գոյություն ունեցող մանրաթելային ենթակառուցվածքի վրա: Այստեղ է մտնում eCPRI-ն՝ իր Էթերնետի վրա հիմնված մոտեցմամբ, որն ավելի հեշտ և էժան դարձնում է մասշտաբավորումը, չնայած այն պահանջում է մի փոքր ավելի մեծ ուշացում CPRI-ի համեմատ: URLLC կիրառությունները դիտարկելիս, ինչպիսիք են գործարանային ավտոմատացման համակարգերը կամ ինքնագնաց ավտոմեքենաները, ինժեներները սկսել են օգտագործել հիբրիդային սինխրոնիզացիայի մեթոդներ: Այս մոտեցումները պահպանում են ճշգրիտ ժամանակացույցը կրիտիկական գործողությունների համար, միևնույն ժամանակ վայելելով այն, ինչ փաթեթային fronthaul-ը առաջարկում է ճկունության և արդյունավետության տեսանկյունից:

Ցանցային Ճարտարապետության Մոդելները Եվ Դրանց Ազդեցությունը RRU BBU Ինտեգրման Վրա

RRU Եվ BBU Ինտեգրումը 4G D RAN-ում Բաղդատությամբ Կենտրոնացված C RAN Ճարտարապետությունների Հետ

RRU-ի և BBU-ի ինտեգրման համայնքը հիմնականում ձևավորվում է երկու մոտեցումներով՝ Բաշխված RAN (D RAN) և Կենտրոնացված RAN (C RAN): 4G ցանցերի համար D RAN-ի օգտագործման դեպքում սովորաբար ամեն մի բջջային կետում տեղադրվում են BBUs-ներ և RRUs-ներ, որոնք միասին ստեղծում են առանձին բազային կայաններ: Այս կառուցվածքը պարզ է տեղադրման և սինքրոնացման նպատակներով, սակայն ունի թերություններ, ինչպիսիք են սարքավորումների կրկնօրինակումը տարբեր կետերում և էներգիայի ավելի մեծ ծախս: Ընդհակառակը, C RAN-ը տարբեր մոտեցում է կիրառում՝ բոլոր BBU-ները կենտրոնացնելով մի քանի կենտրոնական կետերում: Սա թույլ է տալիս օպերատորներին ավելի արդյունավետ օգտագործել իրենց սարքավորումները: 2023 թվականի վերջերի հետազոտությունները ցույց են տվել, որ C RAN-ին անցնելը կարող է կրճատել էներգաներգիայի ծախսերը մոտ 28%: Սակայն այս համակարգերի թերությունը այն է, որ դրանք պահանջում են հզոր ֆրոնտհոլ կապեր, որոնք կարող են մշակել մեծ ծավալով տվյալներ՝ 10-ից 20 Գբիթ/վրկ CPRI տրաֆիկ, որը տեղափոխվում է հեռացված RRU-ների և կենտրոնացված BBU-ների միջև:

Վիրտուալացված RAN-ի (vRAN) ազդեցությունը 5G-ում RRU-ի էվոլյուցիայի վրա

Վիրտուալացված ռադիոհասանելիության ցանցի (vRAN) տեխնոլոգիան հիմնականում Բազային շեղումի միավորը (BBU) վերածում է ծրագրային ապահովման, որը աշխատում է սովորական առևտրային սերվերների վրա՝ փոխարենը հատուկ սարքավորումների: Այս առանձնացումը նշանակում է, որ օպերատորները կարող են մասշտաբավորել ռեսուրսները ըստ անհրաժեշտության, ավելի արագ ներդնել թարմացումներ և խուսափել թանկարժեք հատուկ սարքավորումներից: 5G ցանցերի դեպքում vRAN-ը առաջ է մղում ֆունկցիաները բաժանելու նոր մեթոդներ, ինչպիսին է O RAN ստանդարտի FH 7.2 կոնֆիգուրացիան: Այս մոտեցման շնորհիվ որոշ ֆիզիկական շերտի գործընթացներ կարող են տեղափոխվել ավելի մոտ Հեռավար Ռադիո Միավորին (RRU): Վերիզոնի 2024 թվականին կատարված վերջերս հանքային փորձարկման օրինակը ցույց տվեց, որ շարժական շերտերի վերամշակման հնարավորություն ունեցող համատեղելի RRU-ներ օգտագործելիս ազդանշանի հաղորդանցման ուշացումը կրճատվել է մոտ 40 տոկոսով: Արդյունքները ցույց են տալիս, թե ինչպես է վիրտուալացումը համատեղ աշխատում խելացի բաշխված մշակման հնարավորությունների հետ:

O RAN ստանդարտները և դրանց ազդեցությունը ֆրոնթհոլի փոխընդունակության և բաց հասանելիության վրա

O RAN դաշինքը նպատակ ունի ստեղծել բաց ռադիոհաստատման ցանցերի էկոհամակարգեր, որտեղ տարբեր սարքավորումները համատեղելի են և հաջողությամբ աշխատում են միասին: Նրանք մշակել են ստանդարտներ, ինչպիսին է Open Fronthaul-ը (OFH), որը թույլ է տալիս տարբեր արտադրողների սարքավորումներին համատեղելի լինել: Վերցրեք, օրինակ, 7.2x սպլիտ սպեցիֆիկացիան՝ այն սահմանում է կանոններ IQ տվյալների և կառավարման հաղորդագրությունների ձևաչափի վերաբերյալ, ինչը հնարավոր է դարձնում տարբեր արտադրողների հեռավոր ռադիոմոդուլների և բազային միավորների փոխադարձ փոխարինումը: 2025 թվականի վերջին GSMA զեկույցը հայտնաբերեց մի բան, որը շատ տպավորիչ է՝ O RAN-ին համապատասխան մասերով կառուցված ցանցերը 92 տոկոսով ավելի արագ են վերացնում խնդիրները, քանի որ դրանք ունեն ընդհանուր հսկման գործիքներ: Եվ դեռևս ավելի լավ լուրեր կան: Սկզբնական փորձարկումները ցույց են տվել, որ այն դեպքում, երբ ԱԻ-ն կոորդինացնում է RRUs-ն և BBUs-ն, սպեկտրի օգտագործման արդյունավետությունը աճում է 15-ից մինչև 20 տոկոս: Այս թվերը իրոք ընդգծում են, թե ինչու է բաց համակարգերն ու ավտոմատացումը այդքան կարևոր նշանակություն ունեն այսօրվա հեռահաղորդակցության ոլորտում:

Բազմակի մատակարարների RRU BBU տեղադրման ընթացքում վենդորների փոխընդունելիության մարտահարթերի преодоление

RRU BBU էկոհամակարգերում սեփական սարքավորումների և ծրագրային ապահովման պատճառով առաջացած մարտահարթեր

Սեփական ինտերֆեյսները մնում են բազմավենդորային RAN տեղադրումների հիմնական խոչընդոտ: Օպերատորների 62%-ից ավելին զեկուցում են ինտեգրման ժամանակ ուշացումների մասին՝ վենդորների վերահսկողության սխեմաների անհամապատասխանության պատճառով (STL Partners 2025): Հնաոճ համակարգերը հաճախ հիմնված են վենդորներին հատուկ ծրագրային շարքերի վրա, որոնք դիմադրվում են ամպի նեյտիվ, վիրտուալացված միջավայրերին ինտեգրմանը, որը վնասում է 5G-ի և O RAN-ի կողմից երաշխավորված ճկունությանը:

Առաջնաշարքային ցանցերում արտադրողների միջև սարքավորումների համատեղելիության ապահովում

O RAN-ի բաց առաջնաշարքային սպեցիֆիկացիաների ընդունումը կտրուկ նվազեցնում է փոխընդունելիության ռիսկերը: Համապատասխան սարքավորումներ օգտագործող ցանցերը ինտեգրվում են 89% ավելի արագ, քան սեփական լուծումներին հիմնված ցանցերը: Կարևոր համատեղելիության գործոններն են՝

• Ժամանակային սինքրոնացում ±1.5 մկմ թույլատրելիությամբ
• CPRI/eCPRI գծային արագությունների համընկնում (9.8 Գբիթ/վ-ից մինչև 24.3 Գբիթ/վ)
• Տեսականի ընդհանուր օգտագործման ալգորիթմներ

Ստանդարտացումը ապահովում է անխափան փոխանցումներ և կայուն աշխատանք խառը մատակարարների վայրերում։

Ուսումնասիրություն. Չհամատեղելի CPRI գծային արագությունների պատճառով ինտեգրման ձախողում

2023 թվականին առաջացել էր տեղադրման խնդիր, երբ 4G RRU սարքը, որը աշխատում էր CPRI Օպցիա 8-ով՝ 10,1 Գբիթ/վ արագությամբ, միացվել էր 5G պատրաստ ԲԲՈՒ-ին, որը իրականում պետք է աշխատեր eCPRI-ով՝ 24,3 Գբիթ/վ արագությամբ: Ինչ տեղի ունեցավ հետո՞: Մոտ 58% բանդվիթի չափազանց մեծ անհամապատասխանություն, որն առաջացրեց սիգնալի որակի լրջագույն խնդիրներ, որոնք շարունակական բնույթ էին կրում: Խնդրի առաջացումից հետո վերլուծություն իրականացնելով՝ պարզվեց, որ այս ամբողջ խառնաշփոթը կարող էր կանխվել, եթե տեղադրումից առաջ որևէ մեկը ստուգեր, որ ինտերֆեյսները համատեղելի են: Ստանդարտ փաստաթղթերին հետևելը և համապատասխանության ճիշտ փորձարկումներ իրականացնելը կհայտնաբերեր սխալը շատ վաղ: Իրականում շատ հիմնարար բան, սակայն տեղադրման ընթացքում ակնհայտորեն անտեսվել էր:

RRU և BBU համատեղելիությունն ապահովելու լավագույն պրակտիկաներ տեղադրման ընթացքում

Ինտերֆեյսի պրոտոկոլների և սինխրոնացման պահանջների նախնական ստուգում

Պրոտոկոլների համատեղելիությունը և սինխրոնացման պարամետրերը ճիշտ կարգավորելը առաջնահերթություն է ցանկացած ինտեգրման աշխատանք սկսելուց առաջ: Ինժեներների համար, ովքեր աշխատում են այս բնագավառում, կարևոր է ստուգել, թե արդյոք բոլորը համաձայն են ֆրոնթհոլի ստանդարտների վերաբերյալ՝ ինչպիսիք են CPRI-ն կամ eCPRI-ն: Նրանք նաև պետք է համոզվեն, որ սիմվոլների արագությունները համընկնում են, և պարզեն, թե ինչ IQ սեղմման կարգավորումներ են օգտագործվում, հատկապես կարևոր է այն 4G և 5G-ի խառը դեպքերում, որոնք այսօր շատ հաճախ են հանդիպում: Անցյալ տարվա որոշ հետազոտությունների համաձայն՝ տեղադրման մոտ երկու երրորդ դադարները տեղի են ունենում այն պատճառով, որ մարդիկ նախնական փուլում բոլոր բաները ճիշտ չեն ստուգում: Ուստի ճիշտ թեստավորումը կարևոր է, երբ փորձում ենք միացնել հին ռադիո հեռավոր միավորները նոր բազային շղթայի միավորներին: Թվերը իրոք այս մտքին են աջակցում, ցույց տալով, թե որքան կարևոր է հիմանդիր պատրաստվածությունը:

Օպտիկական մանրաթելի որակի և սիգնալի ամբողջականության ապահովում RRU-ի և BBU-ի միացումներում

Մանրաթելիկ միացումները պետք է համապատասխանեն ITU T G.652 ստանդարտներին՝ սիգնալի ամբողջականությունը պահպանելու համար: Հիմնական պահանջներն են.

• Ատենյուացիան 1310 նմ-ում 0,25 դԲ/կմ-ից ցածր
• Թեքման շառավիղը ոչ ավելի քան 30 մմ
• APC/UPC կապալման արտացոլման մակարդակը 55 դԲ-ից ցածր

Ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ տեղադրման ընթացքում մանրաթելիկի անհամապատասխան սպասարկումը հաշվետվում է միջին տիրույթի 5G ցանցերում առաջացած սիգնալի կորստի դեպքերի 42%-ի համար, ինչը ընդգծում է որակյալ տեխնիկների և որակի ապահովման ստուգումների կարևորությունը:

Ստանդարտացման ռազմավարություններ՝ O RAN Alliance-ի սպեցիֆիկացիաների օգտագործմամբ՝ բազմամատակարարային կառույցների համար

Կառավարման, օգտատիրոջ և տվյալների հարթակներում O RAN-ին համապատասխանելու պարտադրումը 2024 թ.-ի փոխընդունելիության չափանիշների համաձայն 58%-ով կրճատում է մատակարարի կախվածությունը: Օպերատորները պետք է ապահովեն հետևյալին համապատասխանություն.

• Ստանդարտացված հաղորդագրությունների ձևաչափեր (M հարթակ, CUS)
• Ծառայությունների կառավարման և օրգանակազմի API-ներ
• Ժամանակային ճշգրտության շեմեր (±16 ppb՝ 5G standalone-ի համար)

Այդպիսի քաղաքականությունները խթանում են երկարաժամկետ ճկունություն, հեշտացնում են խնդիրների լուծումը և աջակցում են ավտոմատացված տեղադրմանը:

Համատեղելիության խնդիրների հսկումն ու վերացումը տեղադրումից հետո

Ինտեգրմանից հետո հսկողության ընթացքում կարևոր է հսկել մի քանի հիմնարար մեծություններ: Դրանց մեջ են մտնում BER-ը՝ կամ բիթի սխալման մակարդակը, EVM-ը՝ սխալի վեկտորային մեծությունը, ինչպես նաև անհրաժեշտ է ստուգել լատենսիայի ջիթերը, որը eCPRI համակարգերի դեպքում պետք է մնա 200 նանովրկյան սահմաններում: Այժմ հասանելի են ավտոմատացված գործիքներ, որոնք աշխատում են 3GPP TR 38.801 ստանդարտին համապատասխան: Շատ ինժեներներ համարում են, որ դրանք շատ հարմար են, քանի որ դրանք մեկ օրվա ընթացքում լուծում են ֆունկցիոնալ բաժանման 10 խնդիրներից մոտ 8-ը: Մի մոռացեք նաև կանոնավոր ստուգումներ կատարել: ETSI EN 302 326 հանձնարարականների հետևումը օգնում է ամեն ինչ հարթ գործել ժամանակի ընթացքում: Սա օգնում է համակարգերին մնալ կայուն, մինչև համակարգերը շարունակում են համատեղելի լինել, նույնիսկ երբ ցանցերը փոխվում և մեծանում են: