एक मुफ्त कोट प्राप्त करें

हमारा प्रतिनिधि जल्द ही आपको संपर्क करेगा।
ईमेल
मोबाइल/व्हाट्सएप
Name
Company Name
Message
0/1000

अपने नेटवर्क में RRU और BBU के बीच संगतता सुनिश्चित करने का तरीका क्या है?

2025-10-20 14:26:16
अपने नेटवर्क में RRU और BBU के बीच संगतता सुनिश्चित करने का तरीका क्या है?

RRU और BBU के बीच कार्यात्मक संबंध की व्याख्या करना

आधुनिक रेडियो एक्सेस नेटवर्क में बेसबैंड यूनिट (BBU) की भूमिका

रेडियो एक्सेस नेटवर्क के केंद्र में बेसबैंड यूनिट या BBU स्थित होती है, जो मूल रूप से उन सभी जटिल संचालनों के पीछे का दिमाग कहलाती है। यह PDCP (जो कि पैकेट डेटा कन्वर्जेंस प्रोटोकॉल है, अगर कोई गिनती रख रहा हो) और RLC (रेडियो लिंक कंट्रोल) जैसे महत्वपूर्ण प्रोटोकॉल को संभालती है। इनका वास्तव में क्या काम है? खैर, ये त्रुटियों को ठीक करने, डेटा के आकार को संपीड़ित करके उसे तेज़ी से भेजने और संसाधनों के आवंटन को गति में तय करने जैसी चीजों का प्रबंधन करते हैं। यह पूरी प्रक्रिया हमारे फोन को उस नेटवर्क से विश्वसनीय तरीके से बातचीत करने में सक्षम बनाती है जिससे वे जुड़े होते हैं। अब 5G के आने के साथ, SDAP (सर्विस डेटा एडाप्टेशन प्रोटोकॉल) नामक कुछ चीज़ के माध्यम से BBU और भी बुद्धिमान हो गए हैं। यह नया अतिरिक्त तत्व नेटवर्क को गुणवत्ता सेवा आवश्यकताओं के बारे में बहुत विशिष्ट बनाता है और यह तय करता है कि किस प्रकार के ट्रैफ़िक को प्राथमिकता दी जाए, यह इस बात पर निर्भर करता है कि किसी विशेष समय में कौन-सी सेवाएँ चल रही हैं।

RRU की कार्यप्रणाली और आधार स्टेशन वास्तुकला के भीतर इसके एकीकरण की समझ

दूरस्थ रेडियो इकाइयाँ या RRUs मूल रूप से उन डिजिटल बेसबैंड सिग्नल और वास्तविक रेडियो आवृत्ति संचरण के बीच संपर्क बिंदु के रूप में कार्य करती हैं जिनके साथ हम काम करते हैं। इन इकाइयों को आमतौर पर एंटीना के निकट ही लगाया जाता है, अक्सर 300 मीटर से अधिक दूर नहीं। वे बेसबैंड इकाई से आने वाली डिजिटल जानकारी को ऐसी कुछ चीज़ में बदल देते हैं जो एनालॉग तरंगों के रूप में हवा के माध्यम से यात्रा कर सकती है। वे बीमफॉर्मिंग तकनीक और मल्टीपल इनपुट मल्टीपल आउटपुट प्रसंस्करण जैसी काफी उन्नत चीजों को भी संभालते हैं। यह तथ्य कि वे उन स्थानों के निकट होते हैं जहाँ से सिग्नल वास्तव में निकलते हैं, इसका बहुत बड़ा अंतर होता है। सिग्नल हानि में काफी कमी आती है, जो विशेष रूप से mmWave आवृत्तियों सहित उच्च आवृत्ति 5G बैंड के साथ काम करते समय बहुत महत्वपूर्ण होता है। इस RF प्रसंस्करण को केंद्रीय स्थानों पर नहीं बल्कि नेटवर्क के किनारे पर रखने से ऑपरेटरों को अपने स्पेक्ट्रम संसाधनों का बेहतर उपयोग करने में मदद मिलती है। इसके अलावा यह उन बड़े पैमाने पर स्थापनाओं के लिए आवश्यक जटिल केबलिंग को कम कर देता है जहाँ जगह सीमित होती है।

4G और 5G प्रणालियों में RRU और BBU के बीच सिग्नल प्रोसेसिंग और रूपांतरण

4G और 5G के बीच सिग्नल प्रोसेसिंग की जिम्मेदारियाँ काफी भिन्न होती हैं:

  • 4G LTE : BBUs MAC शेड्यूलिंग और FEC एन्कोडिंग का प्रबंधन करते हैं, जबकि RRUs QPSK और 16QAM जैसी मूल मॉड्यूलेशन योजनाओं को संभालते हैं।
  • 5G NR : RRUs मैसिव MIMO प्रीकोडिंग और आंशिक PHY परत प्रोसेसिंग जैसे अधिक उन्नत कार्य संभालते हैं, जिससे पारंपरिक 4G CPRI प्रणालियों की तुलना में फ्रंटहॉल बैंडविड्थ की आवश्यकता में 40% तक की कमी आती है (3GPP रिलीज 15)।

यह परिवर्तन फ्रंटहॉल क्षमता के अधिक कुशल उपयोग को सक्षम करता है और 5G अनुप्रयोगों की बढ़ी हुई थ्रूपुट मांग का समर्थन करता है।

BBU में कार्यात्मक विभाजन का प्रभाव (उदाहरण के लिए, O RAN विभाजन जैसे FH 7.2 और FH 8)

O RAN एलायंस द्वारा परिभाषित कार्यात्मक विभाजन BBU और RRU के बीच प्रसंस्करण के वितरण को पुन: व्यवस्थित करते हैं:

  • विभाजन 7.2 (FH 7.2) : RRU FFT/IFFT और चक्रीय उपसर्ग हटाने जैसे निचले PHY कार्यों को संभालता है, जिसमें उच्च फ्रंटहॉल बैंडविड्थ (अधिकतम 25 Gbps तक) की आवश्यकता होती है लेकिन केंद्रीकृत नियंत्रण बनाए रखा जाता है।
  • विभाजन 8 (FH 8) : फ्रंटहॉल की आवश्यकता को लगभग 10 Gbps तक कम करते हुए RRU में पूर्ण PHY प्रसंस्करण स्थानांतरित हो जाता है, जिसके कारण देरी में 15% की वृद्धि होती है (O RAN WG1 2022)।

ये लचीले विभाजन ऑपरेटरों को बहु-विक्रेता वातावरण में, विशेष रूप से आभासी RAN (vRAN) ढांचे के भीतर, लागत, प्रदर्शन और स्केलेबिलिटी के लिए अनुकूलन करने में सक्षम बनाते हैं।

फ्रंटहॉल इंटरफ़ेस प्रोटोकॉल: RRU BBU कनेक्टिविटी के लिए CPRI बनाम eCPRI

RRU BBU कनेक्टिविटी और नियंत्रण के लिए कॉमन पब्लिक रेडियो इंटरफ़ेस (CPRI) प्रोटोकॉल

अधिकांश 4G नेटवर्क में आज फ्रंटहॉल कनेक्शन के लिए CPRI अब भी सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला समाधान है। मूल रूप से जो होता है, वह यह है कि BBU छोर पर PHY परत की सभी प्रोसेसिंग होती है, जबकि डिजिटाइज्ड I/Q नमूने समर्पित फाइबर लाइनों के माध्यम से RRU तक भेजे जाते हैं। यह प्रणाली 100 माइक्रोसेकंड से भी कम के बेहद कम लेटेंसी समय को संभाल सकती है और प्रति सेक्टर लगभग 24.3 गीगाबिट प्रति सेकंड तक की बैंडविड्थ क्षमता प्रदान करती है। इससे विभिन्न नेटवर्क स्थितियों में सुसंगत प्रदर्शन बनाए रखने में मदद मिलती है। लेकिन यहाँ एक समस्या है। पूरी सेटअप अपनी कठोर वास्तुकला के कारण काफी अलचीन है। जैसे-जैसे हम 5G तैनाती की ओर बढ़ते हैं, यह एक समस्या बन जाता है क्योंकि नए नेटवर्क को गतिशील रूप से लोड का संतुलन करने और क्लाउड बुनियादी ढांचे के साथ सहजता से एकीकरण करने में सक्षम अधिक अनुकूलनीय समाधानों की आवश्यकता होती है। कई ऑपरेटर पहले से ही अगली पीढ़ी की आवश्यकताओं के लिए अपने मौजूदा CPRI आधारित सिस्टम को स्केल करने की कोशिश में समस्याओं का सामना कर रहे हैं।

वर्चुअलाइज्ड आरएएन (vRAN) और 5G नेटवर्क में CPRI से eCPRI तक का विकास

पारंपरिक CPRI की कमियों के जवाब में, उद्योग ने वर्ष 2017 में eCPRI प्रस्तुत किया। यह नया संस्करण कच्चे I/Q डेटा स्ट्रीम के बजाय पैकेट्स पर काम करता है, जिससे फ्रंटहॉल बैंडविड्थ की आवश्यकता में काफी कमी आती है—अधिकांश अनुमानों के अनुसार लगभग 70% तक। eCPRI की विशेषता इसके कार्यात्मक विभाजन (फंक्शनल स्प्लिट्स) के संबंध में है, विशेष रूप से O RAN के ऑप्शन 7.2x ढांचे जैसी चीजों में, जहां भौतिक परत (फिजिकल लेयर) के प्रसंस्करण के कुछ हिस्से RRU की ओर स्थानांतरित कर दिए जाते हैं। इससे वास्तव में समग्र प्रणाली की दक्षता में वृद्धि होती है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि eCPRI मानक ईथरनेट/IP नेटवर्क पर चलता है, जिससे ऑपरेटर अपने परिवहन बुनियादी ढांचे का उपयोग विभिन्न सेवाओं के लिए साझा कर सकते हैं और आवश्यकता पड़ने पर सॉफ्टवेयर-परिभाषित समाधान तैनात कर सकते हैं। फिर भी, सब कुछ बिल्कुल सहजता से काम करने के लिए एकीकृत करने में कुछ वास्तविक समस्याएं हैं। लेट 2023 में बाजार की एक हालिया दृष्टि में दिखाया गया कि लगभग पांच में से एक बहु-विक्रेता सेटअप एकीकरण के दौरान समस्याओं का सामना करते हैं, क्योंकि विक्रेता विनिर्देशों को अलग-अलग तरीके से लागू करते हैं, जिससे सुसंगतता की बाधाएं उत्पन्न होती हैं जिन्हें कोई भी वास्तव में संभालना नहीं चाहता।

CPRI/eCPRI फ्रंटहॉल इंटरफेस की बैंडविड्थ और विलंबता प्रभाव

मीट्रिक CPRI (4G फोकस) eCPRI (5G अनुकूलित)
बैंडविड्थ/सेक्टर 10—24.3 Gbps 1—10 Gbps
लैटेंसी <100 μs 100—250 μs
कार्यात्मक विभाजन निश्चित (उदाहरण के लिए, विकल्प 8) लचीला (उदाहरण के लिए, 7.2x)
परिवहन माध्यम समर्पित फाइबर ईथरनेट/IP नेटवर्क

CPRI पारंपरिक D RAN सेटअप में हम जिन कम विलंबता वाली स्थितियों को देखते हैं, उनके लिए वास्तव में अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन बैंडविड्थ आवश्यकताओं के मामले में एक समस्या उत्पन्न होती है। खासकर शहर इसके साथ संघर्ष करते हैं क्योंकि सभी डेटा को संभालने से मौजूदा फाइबर बुनियादी ढांचे पर वास्तविक दबाव पड़ता है। यहीं पर eCPRI अपने ईथरनेट आधारित दृष्टिकोण के साथ आता है जो स्केलिंग को बहुत आसान और सस्ता बनाता है, हालांकि यह मानक CPRI की तुलना में विलंबता के प्रति थोड़ी अधिक सहनशीलता की आवश्यकता रखता है। फैक्ट्री स्वचालन प्रणालियों या स्वायत्त वाहनों जैसे URLLC अनुप्रयोगों को देखते समय, इंजीनियरों ने संकर सिंक विधियों का उपयोग करना शुरू कर दिया है। ये दृष्टिकोण महत्वपूर्ण संचालन के लिए पर्याप्त सटीक समय बनाए रखते हैं, जबकि फ्रंटहॉल के पैकेट-आधारित होने के कारण लचीलेपन और प्रदर्शन में मिलने वाले लाभों का आनंद भी लेते हैं।

नेटवर्क आर्किटेक्चर मॉडल और उनका RRU BBU एकीकरण पर प्रभाव

4G D RAN बनाम केंद्रीकृत C RAN आर्किटेक्चर में RRU और BBU का एकीकरण

RRU BBU एकीकरण परिदृश्य मुख्य रूप से दो दृष्टिकोणों द्वारा आकारित होता है: वितरित RAN (D RAN) और केंद्रीकृत RAN (C RAN)। D RAN का उपयोग करने वाले 4G नेटवर्क के लिए, हम आमतौर पर प्रत्येक सेल स्थान पर BBUs और RRUs को एक साथ रखे हुए पाते हैं, जो स्वतंत्र बेस स्टेशन बनाते हैं। स्थापना और सिंक्रनाइज़ेशन के उद्देश्य से यह सेटअप सीधा होता है, लेकिन इसके नुकसान भी हैं जैसे साइटों के आर-पार हार्डवेयर की नकल होना और बढ़ी हुई बिजली की खपत। इसके विपरीत, C RAN सभी BBUs को केंद्रीय स्थानों पर एकत्रित करके एक अलग दृष्टिकोण अपनाता है। प्रसंस्करण संसाधनों के इस समूहीकरण से ऑपरेटर अपने उपकरणों का अधिक कुशलता से उपयोग करने में सक्षम होते हैं। 2023 के हालिया शोध से पता चलता है कि C RAN पर स्विच करने से ऊर्जा लागत में लगभग 28% तक की कमी आ सकती है। हालाँकि एक समस्या है—इन प्रणालियों को उन मजबूत फ्रंटहॉल कनेक्शन की आवश्यकता होती है जो विशाल डेटा प्रवाह को संभाल सकें, जो दूरस्थ RRUs और केंद्रीकृत BBUs के बीच आने-जाने वाले CPRI ट्रैफ़िक के 10 से 20 Gbps के बीच का होता है।

5G में RRU के विकास पर वर्चुअलाइज्ड RAN (vRAN) का प्रभाव

वर्चुअलाइज्ड रेडियो एक्सेस नेटवर्क (vRAN) तकनीक मूल रूप से बेसबैंड यूनिट (BBU) को सॉफ़्टवेयर में बदल देती है जो सामान्य व्यावसायिक सर्वर पर चलता है, बजाय विशिष्ट हार्डवेयर के। इस पृथक्करण के कारण ऑपरेटर आवश्यकतानुसार संसाधनों का विस्तार कर सकते हैं, अपडेट तेजी से लॉन्च कर सकते हैं, और महंगे विशिष्ट उपकरणों में फंसे नहीं रहते। 5G नेटवर्क के मामले में, vRAN O-RAN मानक के FH 7.2 कॉन्फ़िगरेशन जैसे फ़ंक्शन को विभाजित करने के नए तरीकों को आगे बढ़ा रहा है। इस दृष्टिकोण के साथ, कुछ भौतिक परत की प्रक्रियाएं वास्तव में रिमोट रेडियो यूनिट (RRU) के निकट स्थानांतरित हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, वेरिज़ोन के 2024 में किए गए हालिया फ़ील्ड परीक्षण में देखा गया कि विभिन्न परतों में प्रसंस्करण करने वाले इन संगत RRU का उपयोग करने पर सिग्नल संचरण में लगभग 40 प्रतिशत कम देरी हुई। ये परिणाम वास्तव में यह दर्शाते हैं कि कैसे वर्चुअलाइज़ेशन स्मार्ट वितरित प्रसंस्करण क्षमताओं के साथ हाथ में हाथ मिलाकर काम करता है।

O-RAN मानक और फ्रंटहॉल इंटरऑपरेबिलिटी तथा खुलेपन पर उनका प्रभाव

ओ आरएएन एलायंस खुले रेडियो एक्सेस नेटवर्क पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के बारे में है, जहाँ विभिन्न उपकरण बिल्कुल आसानी से काम करते हैं। उन्होंने ओपन फ्रंटहॉल (OFH) जैसे मानक विकसित किए हैं, जो विभिन्न विक्रेताओं को एक-दूसरे के साथ अच्छा सहयोग करने की अनुमति देते हैं। उदाहरण के लिए, 7.2x स्प्लिट विनिर्देश आईक्यू डेटा और नियंत्रण संदेशों की संरचना के लिए विशिष्ट नियम निर्धारित करता है, जिससे विभिन्न निर्माताओं की रिमोट रेडियो इकाइयों और बेसबैंड इकाइयों को मिलाना-जुलाना संभव हो जाता है। 2025 की एक हालिया जीएसएमए रिपोर्ट में कुछ बहुत ही प्रभावशाली बात सामने आई—ओ आरएएन अनुरूप भागों से बने नेटवर्क ने समस्याओं को 92 प्रतिशत तेज़ी से ठीक किया, क्योंकि उनके पास पूरे बोर्ड में आम निगरानी उपकरण थे। और यहाँ और भी अच्छी खबर है। प्रारंभिक परीक्षणों से पता चला है कि जब आरआरयू और बीबीयू के बीच एआई समन्वय करता है, तो स्पेक्ट्रम दक्षता में 15 से 20 प्रतिशत तक की वृद्धि होती है। ये आंकड़े वास्तव में आज के दूरसंचार परिदृश्य में खुलापन और स्वचालन के महत्व को उजागर करते हैं।

मल्टी सप्लायर RRU BBU तैनाती में विक्रेता इंटरऑपरेबिलिटी चुनौतियों पर काबू पाना

RRU BBU पारिस्थितिकी तंत्र में विशिष्ट हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर के कारण चुनौतियाँ

मल्टी विक्रेता RAN तैनाती में विशिष्ट इंटरफ़ेस अभी भी एक प्रमुख बाधा बने हुए हैं। 62% से अधिक ऑपरेटरों ने विक्रेताओं के बीच नियंत्रण प्रोटोकॉल में असंगति के कारण एकीकरण के दौरान देरी की रिपोर्ट की है (STL Partners 2025)। पुराने सिस्टम अक्सर विक्रेता-विशिष्ट सॉफ़्टवेयर स्टैक पर निर्भर होते हैं, जो क्लाउड-नेटिव, आभासीकृत वातावरण के साथ एकीकरण का विरोध करते हैं, जिससे 5G और O-RAN द्वारा वादा की गई लचीलापन कमजोर हो जाता है।

फ्रंटहॉल नेटवर्क में निर्माताओं के बीच उपकरण संगतता सुनिश्चित करना

O-RAN के ओपन फ्रंटहॉल विनिर्देशों को अपनाने से इंटरऑपरेबिलिटी जोखिम में काफी कमी आती है। अनुपालन उपकरण का उपयोग करने वाले नेटवर्क विशिष्ट समाधानों पर निर्भर नेटवर्कों की तुलना में 89% तेजी से एकीकरण प्राप्त करते हैं। महत्वपूर्ण संगतता कारकों में शामिल हैं:

  • ±1.5 μs सहिष्णुता के भीतर समय समकालन
  • CPRI/eCPRI लाइन दरों का मिलान (9.8 Gbps से 24.3 Gbps तक)
  • साझा स्पेक्ट्रम साझाकरण एल्गोरिदम

मानकीकरण सुनिश्चित करता है कि मिश्रित आपूर्तिकर्ता स्थलों पर बिना किसी विराम के हैंडऑफ और सुसंगत प्रदर्शन हो।

केस अध्ययन: असंगत CPRI लाइन दरों के कारण विफल एकीकरण

वापस 2023 में ऐसी तैनाती समस्या थी जहाँ उन्होंने 10.1 Gbps पर चलने वाले CPRI ऑप्शन 8 के लिए 4G RRU सेट को एक 5G तैयार BBU से जोड़ दिया, जिसे वास्तव में 24.3 Gbps पर eCPRI की आवश्यकता थी। इसके बाद क्या हुआ? लगभग 58% का एक बड़ा बैंडविड्थ असंगति था, जिसके कारण सिग्नल गुणवत्ता में गंभीर समस्याएँ लगातार उत्पन्न होती रहीं। सब कुछ गलत होने के बाद जाँच करने पर पता चला कि यह पूरी उलझन तब रोकी जा सकती थी जब तैनाती से पहले किसी ने इंटरफेस की संगतता की जाँच कर ली होती। मानक दस्तावेज़ीकरण दिशानिर्देशों का पालन करना और उचित अनुपालन परीक्षण करने से इस त्रुटि को शुरुआत में ही पकड़ा जा सकता था। वास्तव में बहुत साधारण बातें हैं, लेकिन स्पष्ट रूप से स्थापना के दौरान इन पर ध्यान नहीं दिया गया।

तैनाती के दौरान RRU BBU संगतता सुनिश्चित करने के लिए सर्वोत्तम प्रथाएँ

इंटरफ़ेस प्रोटोकॉल और सिंक्रनाइज़ेशन आवश्यकताओं का प्री-डिप्लॉयमेंट सत्यापन

किसी भी एकीकरण कार्य को शुरू करने से पहले प्रोटोकॉल संगतता और सिंक पैरामीटर सही होना सबसे पहले आता है। इस काम पर काम करने वाले इंजीनियरों के लिए, यह जाँच करना बहुत महत्वपूर्ण है कि क्या सभी लोग CPRI या eCPRI जैसे फ्रंटहॉल मानकों पर सहमत हैं। उन्हें यह सुनिश्चित करना भी होता है कि प्रतीक दरें (सिंबल रेट्स) मेल खा रही हैं और आईक्यू संपीड़न सेटिंग्स क्या हैं, विशेष रूप से उन मिक्स्ड 4G और 5G स्थितियों में जो हम आजकल बहुत देखते हैं। पिछले साल के कुछ अनुसंधान के अनुसार, लगभग दो तिहाई डिप्लॉयमेंट रुकावटें इसलिए होती हैं क्योंकि लोग पहले से सब कुछ ठीक से सत्यापित नहीं करते। इसीलिए पुरानी रेडियो रिमोट यूनिट्स को नई बेसबैंड यूनिट्स से जोड़ने की कोशिश करते समय उचित परीक्षण बिल्कुल महत्वपूर्ण हो जाता है। संख्याएँ वास्तव में इसका समर्थन करती हैं, जो दर्शाती हैं कि व्यापक तैयारी कितनी महत्वपूर्ण है।

RRU BBU कनेक्शन में ऑप्टिकल फाइबर की गुणवत्ता और सिग्नल इंटीग्रिटी सुनिश्चित करना

सिग्नल की अखंडता बनाए रखने के लिए फाइबर ऑप्टिक लिंक ITU T G.652 मानकों के अनुरूप होने चाहिए। प्रमुख आवश्यकताओं में शामिल हैं:

  • 1310 nm पर 0.25 dB/km से कम अवमंदन
  • 30 mm से कम वक्रता त्रिज्या नहीं
  • APC/UPC कनेक्टर प्रतिबिंब 55 dB से कम

फ़ील्ड अध्ययनों से पता चलता है कि स्थापना के दौरान फाइबर के साथ गलत व्यवहार मध्य बैंड 5G नेटवर्क में तैनाती के बाद होने वाले सिग्नल नुकसान की 42% घटनाओं के लिए जिम्मेदार है, जो प्रशिक्षित तकनीशियनों और गुणवत्ता आश्वासन जांच के महत्व पर बल देता है।

बहु-विक्रेता सेटअप के लिए O-RAN एलायंस विनिर्देशों का उपयोग करके मानकीकरण रणनीतियाँ

नियंत्रण, उपयोगकर्ता और डेटा प्लेन में O-RAN अनुपालन को अनिवार्य बनाने से 2024 के अंतर्संचालन मानकों के अनुसार विक्रेता लॉक-इन में 58% की कमी आती है। ऑपरेटरों को निम्नलिखित के अनुपालन को लागू करना चाहिए:

  • मानकीकृत संदेश प्रारूप (M प्लेन, CUS)
  • सेवा प्रबंधन और ऑर्केस्ट्रेशन API
  • समय सटीकता सीमा (5G स्टैंडअलोन के लिए ±16 ppb)

ऐसी नीतियां दीर्घकालिक लचीलापन बढ़ाती हैं, समस्या निवारण को सरल बनाती हैं और स्वचालित आपूर्ति का समर्थन करती हैं।

तैनाती के बाद संगतता समस्याओं की निगरानी और समस्या निवारण

एकीकरण के बाद, निगरानी के दौरान कई प्रमुख मेट्रिक्स पर नज़र रखना महत्वपूर्ण है। इनमें BER या बिट एरर रेट, EVM जिसका अर्थ एरर वेक्टर मैग्नीट्यूड है, और eCPRI सिस्टम के साथ काम करते समय 200 नैनोसेकंड से कम रहने वाली लेटेंसी जिटर शामिल हैं। अब ऐसे स्वचालित उपकरण उपलब्ध हैं जो 3GPP TR 38.801 विनिर्देशों के अनुसार काम करते हैं। अधिकांश इंजीनियर इन्हें सुविधाजनक पाते हैं क्योंकि ये लगभग 10 में से 8 कार्यात्मक स्प्लिट समस्याओं को मात्र एक दिन में ही ठीक कर देते हैं। नियमित जांच को भी न भूलें। ETSI EN 302 326 सिफारिशों का पालन करने से समय के साथ सब कुछ सुचारू रूप से चलता रहता है। इससे सिस्टम स्थिर बने रहते हैं और तब भी अच्छी तरह काम करते रहते हैं जब नेटवर्क बदलते और बढ़ते रहते हैं।

विषय सूची