5G नेटवर्कका लागि बेसब्यान्ड युनिट छान्दा विचार गर्नुपर्ने कुराहरू

5G संगततामा बेसब्यान्ड युनिटको भूमिकाको बारेमा बुझ्नुहोस्

5G संगतताले कसरी बेसब्यान्ड युनिट छनौटलाई आकार दिन्छ

5G नेटवर्कतिर बढ्नु भनेको तीनवटा रेडियो एक्सेस प्रविधिहरू जस्तै 3G, 4G, र अहिलेको 5G लाई एउटै प्लेटफर्ममा समायोजित गर्न सक्ने बेसब्यान्ड युनिट (BBUs) को आवश्यकता हुन्छ। 2025 का हालैका उद्योग प्रतिवेदनहरूका अनुसार कसरी विभिन्न क्षेत्रहरूमा 5G लाई लागू गरिँदैछ, यी बहु-मोड क्षमताहरूले दोहोरिएको उपकरणहरू घटाउन मद्दत गर्दछ र ठूलो परिवर्तन नगरी नेटवर्कलाई समयको साथै विस्तार गर्न सजिलो बनाउँछ। तर आजका BBUs ले ठूलो चुनौती सामना गरिरहेका छन्। उनीहरूले अघिल्ताको तुलनामा धेरै विस्तृत च्यानलहरू संचालन गर्नुपर्छ, कहिलेकाहीँ ब्यान्डविड्थमा 400 MHz सम्म पुग्छ। साथै उनीहरूले 64 देखि 256 सम्म एन्टेनाहरू जोडिएको ठूलो MIMO सेटअपहरूसँग काम गर्न आवश्यकता पर्दछ। यसले गर्दा 4G प्रविधिको समयमा आवश्यक थियो भन्दा लगभग दस गुणा बढी कम्प्युटिङ शक्तिको आवश्यकता पर्दछ।

5G समर्थन गर्ने बेसब्यान्ड युनिट (BBU) का प्रमुख घटकहरू

मुख्य घटकहरूमा समावेश छन्:

• बहु-कोर प्रोसेसरहरू वास्तविक समयमा सिग्नल मोडुलेसन र डिमोडुलेसनका लागि
• eCPRI इन्टरफेसहरू अग्रपंक्ति डाटा दरलाई 25Gbps सम्म समर्थन गर्दछ
• क्लाउड-जन्मेको सफ्टवेयर स्ट्याकहरू नेटवर्क स्लाइसिङ र ल्याटेन्सी अनुकूलन सक्षम बनाउँदछ

यी सबै मिलेर 5G को 1ms ल्याटेन्सी लक्ष्य प्राप्त गर्न र अत्यधिक विश्वसनीय कम ल्याटेन्सी संचार (URLLC) लाई समर्थन गर्न मिल्छ। उन्नत BBUs ले AI-संचालित त्रुटि सुधार पनि एकीकृत गर्दछ, जसले उच्च हस्तक्षेप भएका वातावरणमा संकेत विकृति 52% सम्म घटाउँछ।

बेसब्यान्ड एकाइमा कार्यात्मक विभाजन र यसको नेटवर्क प्रदर्शनमा प्रभाव

3GPP ले विभिन्न वास्तुकला मार्फत कार्यहरू कसरी विभाजन गर्छ (उनीहरूले यसलाई विकल्प 2 देखि 8 सम्म भन्छन्) ले मूलत: केन्द्रीय एकाइहरू र किनारमा रहेका एकाइहरू बीच कहाँ प्रोसेसिङ धेरै भएको हुन्छ भन्ने निर्णय गर्छ। उदाहरणका लागि Split 7 लिनुहोस्। यो विशेष व्यवस्थाले भौतिक परतको केही काम टाढाका रेडियो एकाइहरूमा सार्छ, जसले गर्दा हाम्रो फ्रन्टहल बैंडविड्थको आवश्यकता लगभग 60 प्रतिशतले घटाउँछ। तर यहाँ एउटा समस्या पनि छ। अब प्रणालीले धेरै राम्रो समय समन्वयको आवश्यकता पर्छ, लगभग प्लस वा माइनस 130 न्यानोसेकेन्डको शुद्धताको। र ठूला शहरहरूमा भवनहरू र बुनियादी ढाँचाले भरिएको अवस्थामा मिलिमिटर वेभ 5G नेटवर्क तान्दा यो धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

तान्ने वास्तुकलाको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्: D-RAN, C-RAN, र ओपन RAN

वितरित बनाम केन्द्रीकृत RAN: बेसब्यान्ड एकाइ तान्नेको प्रभाव

वितरित रेडियो एक्सेस नेटवर्क (डि-आरएन) बाट केन्द्रीकृत रेडियो एक्सेस नेटवर्क (सि-आरएन) मा सार्नुले आधारबैंड एकाइहरूले संकेत प्रसंस्करण कार्यहरू कसरी सम्हाल्ने भन्ने कुरामा मौलिक परिवर्तन ल्याउँछ। पारम्परिक डि-आरएन सेटअपको साथ, प्रत्येक सेल साइटमा आफ्नै बीबीयू उपकरण हुन्छ, जसको अर्थ अपरेटरहरूले धेरै बढी रखरखाव कार्य र बिजुली खपतको खर्च सामना गर्नुपर्छ। तर जब हामी सि-आरएन संरचनामा स्विच गर्छौं भने अवस्था फरक देखिन्छ। बीबीयूहरूलाई केन्द्रीय स्थानमा एकत्रित गरेर नेटवर्क प्रदायकहरूले गत वर्षको डेल'ओरो अनुसन्धानका अनुसार लगभग ४० प्रतिशतसम्म साइट रखरखावको आवश्यकता घटाउन सक्छन्। यस सेटअपले नेटवर्कभरि विभिन्न रेडियो एकाइहरू बीच स्रोतहरूको बुद्धिमत्तापूर्ण आवंटन गर्न पनि सक्षम बनाउँछ। यसले हार्डवेयर आवश्यकताहरूका लागि के अर्थ राख्छ? आजको मांग गरिएको 5G सेवा अपेक्षाहरूसँग टाँसिरहन चाहने आधुनिक बीबीयूहरूले 2 मिलिसेकेन्डभन्दा कम लेटेन्सीका साथ अति-तीव्र फ्रन्टहल कनेक्शनलाई समर्थन गर्नुपर्छ र एज कम्प्युटिङ सुविधाहरू समावेश गर्नुपर्छ।

ओपन आरएन र अन्तरसंचालनीयता: लचिलो आधारबैंड समाधानहरूको भविष्य

ओपन रेन दृष्टिकोणले मानक इन्टरफेसहरूको कारणले विभिन्न आपूर्तिकर्ताहरूले सँगै काम गर्न सक्छन्, जस्तो हामीले O-RAN को ओपन फ्रन्टहल स्पेसिफिकेशनमा देख्छौं। अनुप्रयुक्त विज्ञानमा काम गरिरहेका केही साथीहरूको हालैको अध्ययनअनुसार, खुला RAN बेसब्यान्ड एकाइहरू (BBUs) लागू गर्ने नेटवर्क संचालकहरूले बन्द प्रणालीहरूमा अडिएका तीहरूको तुलनामा लगभग 30 प्रतिशत छिटो नयाँ सुविधाहरू बाहिर निकाल्छन्। तर यो सबै लचिलोपन काम गर्नका लागि, यी BBUs ले 7-2x वा 8 जस्ता विकल्पहरू सहितको विशिष्ट 3GPP मानकहरूको विभाजनसँग सुसंगत हुनुपर्छ। प्रारम्भिक प्रयोगकर्ताहरूले यहाँ पनि प्राथमिकता देखाइरहेका छन् - उनीहरूमध्ये लगभग दुई तिहाईले O-DU र O-CU कार्यहरूलाई एकै भौतिक एकाइमा संयोजन गर्न प्राथमिकता दिन्छन्, छुट्टाछुट्टै राख्नुको सट्टामा।

नियन्त्रण, स्वचालन, र प्रबन्धन क्षमताहरूको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्

बेसब्यान्ड एकाइ स्थापत्यमा नियन्त्रण प्लेनको दृढता

औद्योगिक IoT सेटअप र स्वचालित सञ्चालन प्रणालीहरूमा हामीले देख्ने ल्याटेन्सी-संवेदनशील 5G अनुप्रयोगहरूमा कुराहरू सुचारु रूपमा चलाउन BBU भित्रको नियन्त्रण प्लेनले धेरै महत्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। चरम समयमा नेटवर्क ब्यस्त हुँदा, यस घटकले आवश्यकता अनुसार प्राथमिकता दिँदै सबै संकेत प्रवाहलाई सँभाल्नु पर्छ। अहिलेका धेरै आधुनिक प्रणालीहरूले उचित त्रुटि सुधार विधिहरूका साथै विशेष हार्डवेयर एक्सेलेरेटरहरू समावेश गरेका हुन्छन् जसले सबै कुरा अपेक्षित रूपमा काम गर्न सुनिश्चित गर्छ। वास्तविक क्षेत्रका डाटाहरू हेर्दा, पुरानो केन्द्रीकृत मोडेलहरूको तुलनामा विकेन्द्रीकृत नियन्त्रण दृष्टिकोणले प्याकेट हानि लगभग 37% सम्म घटाउँछ। यस्तो सुधारले अनुप्रयोगहरूका लागि धेरै महत्व राख्छ जहाँ न्यूनतम ढिलाइले पनि ठूलो समस्या वा सुरक्षा सम्बन्धी मुद्दाहरू उत्पन्न गर्न सक्छ।

बुद्धिमान BBU व्यवस्थापनका लागि स्वचालन र ओर्केस्ट्रेसन सुविधाहरू

आजका बेसब्यान्ड एकाइहरूले ट्राफिकमा कुनै पनि समयमा के भइरहेको छ भन्ने अनुसार संसाधनहरू समायोजन गर्ने स्वचालित प्रणालीमा निर्भर गर्दछन्। यो क्षमता 5G नेटवर्क स्लाइसिङ्गलाई उचित रूपमा काम गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ। यी प्रणालीहरूमा निर्मित ओर्केस्ट्रेशन प्लेटफर्महरूले वास्तवमा कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रयोग गरेर नेटवर्कहरूमा जाम लाग्न सक्ने समयमा पहिचान गर्दछन् र समस्या आउनु अघि नै डाटा पुनःनिर्देशित गर्दछन्। हालैका अध्ययनहरूका अनुसार, यस्तो प्रकारको बुद्धिमान मार्ग प्रशासनले मानिसहरूले हाते-हात मर्मतसम्भार गर्नुपर्ने आवश्यकतालाई लगभग आधा घटाउँछ। यी नै प्लेटफर्महरूले पुरानो विधिहरूको तुलनामा फर्मवेयर अद्यावधिक र अन्य कन्फिगरेसन समायोजनहरू धेरै सजिलोसँग सम्हाल्दछन्। तिनीहरूले सेवाहरूको साथ नै 3GPP विनिर्देशहरूको नवीनतम संस्करणसँग सबै कुरा सुसंगत राख्दछन् जसमा ग्राहकहरूले दैनिक आधारमा निर्भरता गर्छन्।

बेसब्यान्ड एकाइ डिजाइनमा स्केलेबिलिटी र भविष्यको लागि सुरक्षा सुनिश्चित गर्नुहोस्

आधुनिक ५G नेटवर्कका लागि, बेसब्यान्ड एकाइहरू (BBUs) ले पहिलो दिनदेखि नै राम्रो प्रदर्शन गर्नुपर्छ तर समयको साथै अनुकूलन गर्न सक्ने हुनुपर्छ। उद्योगले हालै स्केलेबल र मोड्युलर डिजाइनहरूलाई धेरै स्वीकार गरेको छ किनभने तिनीहरू विभिन्न प्रविधिका पुस्ताहरूमा धेरै राम्रोसँग काम गर्छन्। वास्तवमा २०२४ मा एउटा हालैको अध्ययनले एउटा रोचक कुरा देखाएको छ - प्रतिस्थापन गर्न सकिने भागहरूका साथ निर्माण गरिएका प्रणालीहरूले स्थिर घटकहरूमा आबद्ध प्रणालीहरूको तुलनामा समग्र लागतमा लगभग ३०% सम्म कमी ल्याउँछन्। अधिकांश प्रमुख उपकरण निर्माताहरू पनि यस बान्डवागनमा सामेल भइरहेका छन्। उनीहरू यी मोड्युलर BBU चेसिसहरू बेच्दै छन् जसले अपरेटरहरूलाई टुक्रा-टुक्रा अपग्रेड गर्न अनुमति दिन्छ। भर्चुअलाइज्ड नेटवर्क फंक्शनहरू (VNFs) थप्ने वा पुराना प्रोसेसरहरू बदल्ने कुराको बारेमा सोच्नुहोस्, बिना सबै केही फाल्ने र नयाँ सुरु गर्ने।

4G देखि 5G संक्रमणका लागि, पछाडिको सुसंगतता कायम राखेर अनुकूलनशील BBU डिजाइनले सेवा बाधाहरूलाई न्यूनतममा ल्याउँछ। उदाहरणका लागि, आभासी RAN (vRAN) संरचनाहरूले 5G नयाँ रेडियो (NR) मा सफ्टवेयर-परिभाषित अपग्रेड गर्न अनुमति दिन्छ जबकि पुरानो LTE कनेक्टिभिटी कायम राख्छ, जसले 2023 मा तालाबन्दी गर्ने 42% तालाबन्दीहरूको कारण बनेको महँगो "फर्कलिफ्ट अपग्रेड" बाट बच्न मद्दत गर्छ।

भविष्यको लागि प्रणाली तयार पार्नु भनेको वास्तवमा सहज अपग्रेड विधिहरूमा निर्भर गर्दछ जहाँ सफ्टवेयरलाई नियमित रखरखाव जाँचको साथै अद्यावधिक गरिन्छ र कसैले पनि डाउनटाइम देख्दैन। नयाँ आधारबैंड एकाइहरूले ब्याकअप बिजुली स्रोत, अलग नियन्त्रण र डाटा बाटोहरू, र केही गलत हुँदा स्वचालित फेलब्याक प्रणालीको प्रयोग गरेर यो काम गर्छन्। युरोपको एउटा प्रमुख टेलिकम कम्पनीलाई उदाहरणको रूपमा लिनुहोस्, जसले 5G लाई चरणबद्ध ढंगले सार्ने क्रममा आफ्नो नेटवर्क लगभग दोषरहित 99.999% उपलब्धतामा चलाउन सफल भयो। उनीहरूले यी विशेष क्लाउड-आधारित प्रबन्धन प्लेटफर्महरूको प्रयोग गरे जसले विभिन्न स्थानहरूमा एकैसाथ हुने सबै अद्यावधिकहरूलाई समन्वय गर्छ। आधुनिक नेटवर्कहरू कति जटिल भएका छन् भन्ने विचार गर्दा यो नराम्रो छैन।

प्रोसेसर प्रविधि र लागत दक्षताको विश्लेषण गर्नुहोस्

BBU का लागि प्रोसेसर विकल्प: GPP, DSP, र SoC को तुलना

5G तालाबन्दीमा प्रयोग हुने तीन मुख्य प्रकारका प्रोसेसरहरूमा BBUs को प्रदर्शन प्रोसेसर छनौटमा गहिरो रूपमा निर्भर गर्दछ:

सामान्य-उद्देश्य प्रोसेसर (GPPs) ले तीव्र सफ्टवेयर अपडेट गर्न अनुमति दिन्छ तर बीमफर्मिङ कार्यहरूको समयमा डिजिटल सिग्नल प्रोसेसर (DSPs) भन्दा ३८% बढी बिजुली खपत गर्छ (२०२४ मोबाइल नेटवर्क रिपोर्ट)। सिस्टम-अन-चिप (SoC) समाधानहरूले सन्तुलित दृष्टिकोण प्रदान गर्दछ, विशाल MIMO प्रोसेसिङका लागि १२ टेराओप्स/मिमि² प्रदान गर्दछ र अलग-अलग कार्यान्वयनको तुलनामा भौतिक ठाउँ ६०% ले घटाउँछ।

बेसब्यान्ड सिग्नल प्रोसेसिङमा AI र मेसिन लर्निङ

AI-सुधारित BBUs ले स्रोत आवंटनलाई अनुकूलित गर्दछ, गतिशील यातायातको अवस्थामा ढिलाइ ५३% ले घटाउँछ। मेसिन लर्निङ मोडेलहरूले ८९% सटीकताका साथ भीडभाड पूर्वानुमान गर्दछ, आभासी BBU पुलहरूमा सक्रिय लोड वितरण सम्भव बनाउँछ।

कुल स्वामित्व लागत: प्रदर्शन, नवीनता, र बजेट बीच सन्तुलन

प्रीमियम प्रोसेसरहरूले निश्चित रूपमा अग्रिम ठूलो मूल्य ट्याग संग आउँछन्, जुन सामान्य विकल्पहरूको तुलनामा सामान्यतया ५० देखि ७० प्रतिशत सम्म बढी लाग्छ। तर उनीहरूलाई विचार गर्न योग्य बनाउने कुरा उनीहरूको प्रभावशाली ऊर्जा दक्षता हो, जसले ठूला संचालनहरूमा प्रति वाट प्रति वर्ष लगभग आठ डलर र बाइस सेन्ट बचत गर्न सक्छ। बेसब्यान्ड एकाइहरूको मोड्युलर डिजाइन पनि खेल बदल्ने कुरा भएको छ। यी प्रणालीहरू आठ देखि दस वर्ष सम्म चल्छन् किनभने तिनीहरूले FPGA मोड्युलहरू मार्फत क्षेत्र अपग्रेड र नियमित सफ्टवेयर परिभाषित रेडियो अपडेटहरू सम्भव बनाउँछन्। २०२३ मा डेलोइट द्वारा प्रकाशित अनुसन्धान अनुसार, टेलिकम कम्पनीहरूले आफ्नो हार्डवेयर प्रतिस्थापनलाई 3GPP विशिष्टता रिलीजहरूको समयमा गर्दा यादृच्छिक अन्तरालमा गर्दा भन्दा लगभग २२ प्रतिशत छिटो लागत वसूली गर्छन्।

FAQ खण्ड

5G नेटवर्कहरूमा बेसब्यान्ड एकाइ (BBU) को भूमिका के हो?

5G नेटवर्कमा एउटा बेसब्यान्ड एकाइ (BBU) ले 3G, 4G, र 5G सहितका धेरै रेडियो एक्सेस प्रविधिहरूलाई एकै प्लेटफर्ममा सम्भाल्ने जिम्मेवारी लिन्छ। यसले विस्तृत ब्यान्डविथ च्यानलहरू प्रबन्धन गर्दछ र ठूलो MIMO कन्फिगरेसनलाई समर्थन गर्दछ, जसले उल्लेखनीय पारिसंगणकीय शक्तिको आवश्यकता पर्दछ।

C-RAN मा संक्रमणले बेसब्यान्ड एकाइहरूलाई कसरी प्रभावित गर्छ?

केन्द्रीकृत RAN (C-RAN) मा संक्रमणले बेसब्यान्ड एकाइहरूलाई एकीकृत गर्दछ, जसले रखरखाव र बिजुली खपतको लागत घटाउँदछ। यसले स्रोतहरूको लागि बुद्धिमतीपूर्ण आवंटनलाई सक्षम बनाउँदछ, जसले अत्यधिक तीव्र फ्रन्टहल कनेक्सन र उत्कृष्ट 5G सेवा वितरणका लागि एज कम्प्युटिङ सम्भाल्न बेसब्यान्ड एकाइहरूलाई आवश्यकता पर्दछ।

ओपन RAN बेसब्यान्ड एकाइहरू प्रयोग गर्ने फाइदाहरू के के हुन्?

ओपन RAN बेसब्यान्ड एकाइहरूले मानक इन्टरफेसहरू मार्फत विभिन्न विक्रेताहरूलाई सहयोग गर्न अनुमति दिन्छ, जसले बन्द प्रणालीहरूको तुलनामा सुविधाहरूको त्वरित तालाबन्दीलाई प्रोत्साहन दिन्छ। अन्तरसंचालनक्षमताका लागि यी एकाइहरूले विशिष्ट 3GPP मानक स्प्लिटहरूको पालना गर्न आवश्यक हुन्छ।

प्रोसेसरको छनौटले BBU प्रदर्शनलाई कसरी प्रभावित गर्छ?

प्रोसेसरको छनौटले BBU प्रदर्शनलाई धेरै प्रभावित गर्दछ, जसमा सामान्य-उद्देश्य प्रोसेसर (GPPs), डिजिटल सिग्नल प्रोसेसर (DSPs), र सिस्टम-अन-चिप (SoC) समाधानहरू विभिन्न शक्ति, सीमाहरू, र बिजुलीको दक्षता प्रदान गर्दछन्।