無料見積もりを依頼する

当社の担当者がすぐにご連絡いたします。
Email
携帯/WhatsApp
名前
Company Name
Message
0/1000

BBUが基地局(BTS)と互換性を持つ理由とは?

2025-12-18 13:22:36
BBUが基地局(BTS)と互換性を持つ理由とは?

BTSアーキテクチャにおけるBBUの中核的役割と機能的統合

ベースバンド処理のオーケストレーション:BBUが変調、符号化、リソース割り当てをどのように管理するか

基地局(BTS)アーキテクチャの中心にあるのがベースバンドユニット(BBU)であり、変調方式、チャネル符号化方式、複数チャネル間でのリソースの動的な割り当てなど、すべての主要なデジタル信号処理を担当しています。送信時には、このユニットは生のデータストリームを直交振幅変調(QAM)などの各種方式を通じて変調シンボルに変換します。また、伝送中のデータ損傷を防ぐために前方誤り訂正符号も付加します。真の特徴は、リアルタイムのリソース割り当てアルゴリズムが作動し、利用可能な帯域幅を複数のユーザー間で効率よく分配する点にあります。これにより、誰もデータ受信を長時間待たされることなく、同時に周波数スペクトルを最大限に活用できます。受信側では、BBUが変調の復調と復号のすべての処理を実行します。ここで強力な処理能力が極めて重要になります。なぜなら、これは情報の転送速度(遅延)、全体的なデータ転送レート(スループット)、そして信号品質が予期せず変化した際にシステムが適切に対応できるかどうかにまで影響を与えるからです。

RFユニットとのアーキテクチャ的結合:統合BTS展開におけるベースバンドからRFへの信号フロー

基地局帯域ユニット(BBU)は、通常CPRIまたはeCPRIプロトコルを使用する標準的な光ファイバー接続を通じて、リモート無線ユニット(RRU)と密接に連携します。処理されたベースバンド信号は、伝送中にその品質を維持したまま、BBUからRRUへデジタルデータとして送られます。これらの信号がRRUに到達すると、アンテナを通じた電波周波数伝送のために増幅される前に、デジタル形式からアナログ形式に変換されます。逆方向では、アンテナがRF信号を受信すると、まずRRUの位置でそれらがデジタル形式に変換され、その後、すべての復号処理が行われるBBUへ戻されます。このような遅延の少ない双方向通信路により、さまざまなコンポーネント間での正確なタイミング制御が可能になります。このような同期は、複数の基地局(BTS)にまたがって展開されるネットワークにおいて、協調ビームフォーミング技術やマッシブMIMOシステムの実装にとって非常に重要です。

BBUとBTSの相互接続を可能にする標準化されたインターフェース

CPRI対eCPRI:BBUとRU間通信における遅延、帯域幅、互換性への影響

CPRIプロトコルは、物理層の時間に厳しい操作に不可欠な100マイクロ秒以下の非常に低い遅延を提供します。しかし、その反面、アンテナキャリアあたり約24.3ギガビット毎秒という大量のフロントホール帯域幅が必要になるため、高密度の5Gネットワークへの展開時に深刻なスケーラビリティの問題が生じます。一方、eCPRIはSplit-7.2などの機能分割とパケットベースのイーサネット技術を用いた異なるアプローチを採用しています。この変更により、帯域幅の必要量を約60%削減しつつも、重要な機能に必要なミリ秒以下の応答時間を維持したまま、基地局装置(BBU)の部分的仮想化が可能になります。ただし、事業者がCPRIとeCPRIのシステムを混在させる場合には、すべての無線ユニットのファームウェアが互換性を持っていることを確認する必要があります。さもなければ、設定の不一致が発生し、ネットワーク全体で通信障害やサービス品質の低下を招く可能性があります。

3GPPおよびO-RAN仕様:BTSエコシステム全体でのマルチベンダーBBU互換性の確保

3GPPのリリース15は、下位層の分割(オプション2など)や±1.5マイクロ秒の範囲で変動しうるタイミング同期など、機器がどのように連携するかに関する基本的な標準を定めました。これにより、基地局装置ユニット(BBU)がどのメーカー製であっても一貫した動作をすることが保証されます。その後、O-RAN ALLIANCEが独自のアプローチを導入し、特定の企業を偏重しないオープンなインターフェースを作成しました。代表例がフロントホール仕様であり、ハードウェアとソフトウェアを分離することで、異なるメーカーのBBUが、どのようなBTS構成においても無線ユニットと円滑に連携できるようにしています。2023年の業界データを見ると、世界中で約7割の通信事業者がすでにこうしたO-RANソリューションを採用しています。その主な理由は、特定ベンダーの機器に長期間縛られることを回避したいという意向によるものです。この動きにより、複数ベンダー間の相互接続試験が迅速化され、新製品の認証に要する時間も短縮されています。

機能分割とRANの進化:D-RAN、C-RAN、O-RANにおけるBBUの役割の変化

FH-7.2、FH-8、およびその他の分割:BBUインターフェース要件およびBTS統合の柔軟性への影響

O-RANアライアンスによって標準化された機能分割は、無線ユニット(RU)、分散ユニット(DU)、集中ユニット(CU)間でのPHY層処理の実行位置を再定義し、責任の所在を変化させます。これらの変化は、BBUインターフェース設計およびBTS展開の柔軟性に直接的な影響を与えます。

  • FH-7.2 rU側に部分的なPHY機能(例:IQ圧縮、FFT/IFFT)を移動することで、フロントホール帯域幅の必要量を約40%削減し、クラウドRANの採用を容易にします。
  • FH-8 dUで完全なPHY処理を維持するため、より厳しい遅延制約(<250 µs)が課されますが、マッシブMIMOの高密度化などの高度な機能をサポートします。

したがって:

分割型 主要なBBUへの影響 BTSの柔軟性
FH-7.2 帯域幅圧が減る 拡張可能なクラウド-RAN 展開を有効にする
FH-8 低レイテンシー処理要件 高精度密度のMIMO構成をサポートする

各スプリントは異なるハードウェア同期メカニズムとプロトコルサポートを義務付けていますが,それらは集約してベンダー特有の制約をなくし,5Gネットワークの拡張性を加速します.

BTS互換性を直接可能にするBBUの主要な機能

ベースバンドユニット (BBU) とベーストランシーバーステーション (BTS) の互換性は,現代のRANアーキテクチャにシームレスな統合を保証する5つの基本機能に依存する.

  • 拡張性 動的処理資源の配置 移動量増加とネットワーク拡大に対応する ハードウェアのアップグレードなしで 5G容量の需要の変化に対応する
  • 高処理能力 リアルタイムモジュレーション,コーディング,スケジューリングのために100Gbpsまで持続的なスループット:低遅延,高忠実性信号処理にとって重要です.
  • プロトコルの柔軟性 : ソフトウェアで定義されたインターフェースを通じてCPRI,eCPRI,O-RANフロントハウルの標準をネイティブでサポートし,異質なBTSエコシステム間の相互運用性を可能にします.
  • 仮想化サポート : クラウド-RAN 原則に準拠するハードウェア・アグノスティック設計,コンテナ化ワークロードとサービスとしてのインフラストラクチャモデルをサポートし,2025年までにネットワークの40%をカバーすると予測されています.
  • セキュリティ 準拠 : 3GPPセキュリティフレームワーク (例えばTS 33.501) に準拠した組み込み暗号化,相互認証,キー管理,オープンなRAN環境におけるエンドツーエンド信頼を保証する.

これらの機能は,独自的な障壁を解体し,分散型,集中型,ハイブリッドRAN展開にわたって一貫性があり,信頼性の高い信号処理を提供します.