Kaksisuuntainen kaapeli luotettava väline RF-signaalin siirtämiseen

Koaksiaalikaapelin hinnat vaihtelevat merkittävästi useiden tekijöiden perusteella, mikä tekee vertailusta tärkeää tietoisia ostopäätöksiä varten. Koko on ensisijainen määräävä tekijä: 1/2 tuuman koaksiaalikaapelit, joita käytetään yleisesti keskisuorissa 4G/5G-tukiasemayhteyksissä, ovat yleensä edullisempia kuin 3/4 tuuman tai 7/8 tuuman versiot, joita käytetään pidempien etäisyyksien ja paremman signaalin eheyden takaamiseen, mikä nostaa niiden hintaa. Materiaalin laadulla on myös keskeinen merkitys: kaapelit, joiden johtimet ovat kuparilla päällystettyä terästä, ovat halvempia kuin ne, joiden johtimet ovat kiinteästä kuparista, vaikka jälkimmäiset tarjoavat parempaa johtavuutta ja signaalin siirtoa. Varjostimien kerrokset, kuten kuto, folio tai yhdistelmävarjostus, vaikuttavat kustannuksiin – kaapelit, joissa on useita varjostimia, ovat kalliimpia, mutta ovat erinomaisia elektromagneettisen häiriön vähentämisessä vilkkaissa kaupunki- tai teollisuusalueilla. Brändillä ja sertifiointitilalla on myös merkitystä: luotettavat brändit, joilla on sertifikaatit alan standardeihin nähden (kuten Hebei Mailingin tuotteet, jotka täyttävät vaatimukset tiukkojen testien kautta), voivat olla kalliimpia, mutta takaavat luotettavuuden. Uudet kaapelit ovat myös kalliimpia kuin käytetyt, vaikka käytetyillä voi olla suurempi riski heikentyneestä suorituskyvystä tai lyhyemmästä eliniästä. Esimerkiksi Hebei Mailingin uudet 5G-syötinkaapelit (KC97-sarja) voivat olla kalliimpia kuin käytetyt vaihtoehdot, mutta tarjoavat takuun laadulle ja jälkimarkkinoinnin tukea. Vertailtaessa on tärkeää tasapainottaa alkuperäisiä kustannuksia ja pitkän ajan suorituskykyä, ottaen huomioon tekijät, kuten signaalihäviö, kestävyys ja huoltotarve, jotta vältetään piilotetut kustannukset.