কোন কেবল অপটিক্যাল ট্রান্সিভারের জন্য কাজ করে?

অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইন্টারফেসের সাথে কেবল প্রকারগুলির মিলিয়ে নেওয়া

SFP+, QSFP28, OSFP এবং COBO ইন্টারফেসগুলি কীভাবে কেবল সামঞ্জস্যতা নির্ধারণ করে

SFP+, QSFP28, OSFP এবং COBO-এর মতো বিভিন্ন অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইন্টারফেসগুলির নিজস্ব নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা রয়েছে—যা শারীরিক স্থান, বৈদ্যুতিক সংযোগ এবং তাপ ব্যবস্থাপনা সম্পর্কিত। এই সমস্ত বিষয় নির্ধারণ করে যে কোন ধরনের কেবল সেগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে। SFP+ পোর্টগুলি ১০G থেকে ২৫G গতিতে কাজ করে এবং এগুলি LC ডাবলেক্স ফাইবার অথবা সাধারণত পরিচিত প্যাসিভ বা অ্যাকটিভ ডাইরেক্ট অ্যাটাচ কপার (DAC) কেবলগুলি ব্যবহার করে। ১০০G গতির জন্য QSFP28-এ উন্নীত হওয়ার পর ঘনীভূত MPO-১২ ফাইবার বা DAC কেবলগুলি ব্যবহার করতে হয়, যার জন্য খুব সাবধানতার সাথে ইম্পিড্যান্স ম্যাচিং করা আবশ্যিক। তারপরে আসে নতুনতর OSFP মানদণ্ড, যা গভীর রিসেপট্যাকল এবং উন্নত শীতলীকরণ ব্যবস্থার মাধ্যমে ৪০০G থেকে ৮০০G পর্যন্ত বিশাল ব্যান্ডউইথ সমর্থন করে। এই মানদণ্ডের জন্য MPO-১৬ কেবল অথবা প্রতিটি লেনে ৫৬ Gbps-এর বেশি গতি সমর্থন করতে সক্ষম বিশেষ টwinax কপার কেবল প্রয়োজন। এবং শেষে রয়েছে COBO (Consortium for On-Board Optics), যা প্লাগ-ইন কানেক্টরগুলিকে সম্পূর্ণরূপে বাতিল করে আরও এগিয়ে যায়। এখানে অপটিক্যাল কম্পোনেন্টগুলি সোজাসোজি সুইচের প্রিন্টেড সার্কিট বোর্ডে (PCB) একীভূত করা হয়, ফলে টেকনিশিয়ানদের কাছে ক্ষেত্রে অংশগুলি প্রতিস্থাপন করার পরিবর্তে কাস্টম-নির্মিত বোর্ড-লেভেল কেবল ব্যবহার করতে হয়। ভুল কেবল টাইপ বাধ্যতামূলকভাবে চাপানো—যেমন QSFP28 পোর্টে OSFP কেবল ঢোকানো—অকারণে উপাদানগুলির আকারের পার্থক্যের কারণে সাধারণত সরঞ্জামের ক্ষতি ঘটায়, যা OSFP MSA Specification সংস্করণ ৩.০-এ স্পষ্টভাবে সতর্ক করা হয়েছে।

বৈদ্যুতিক বনাম আলোকিক সংকেতের অখণ্ডতা: কেন কেবলের পছন্দ লিঙ্ক বাজেট এবং BER-কে প্রভাবিত করে

কেবলগুলির পছন্দ সিগন্যালের অখণ্ডতা বজায় রাখতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, বিশেষ করে লিঙ্ক বাজেট এবং বিট ত্রুটির হার (BER)-এর ক্ষেত্রে। তামার ডাইরেক্ট অ্যাটাচ কেবল (DAC) গুলি প্রায়শই উল্লেখযোগ্য ইনসারশন লস-এর শিকার হয়, যা ২৫ গিগাবিট প্রতি সেকেন্ড (Gbps) গতিতে প্রতি কিলোমিটারে প্রায় ৩০ ডিবি পর্যন্ত হতে পারে। এই তামার কেবলগুলি ইলেকট্রোম্যাগনেটিক ইন্টারফেরেন্স (EMI)-এর দ্বারা সহজেই বিঘ্নিত হয়, যা এদের নির্ভরযোগ্য অপারেশনের দূরত্বকে সর্বোচ্চ প্রায় ৭ মিটারে সীমিত করে। অপটিক্যাল ফাইবার সিগন্যাল লস-এর ক্ষেত্রে অনেক ভালো পারফরম্যান্স প্রদান করে। সিঙ্গেল মোড ফাইবার (SMF) সাধারণত প্রতি কিলোমিটারে মাত্র প্রায় ০.৪ ডিবি লস দেখায়, অন্যদিকে মাল্টিমোড ফাইবার (MMF) সাধারণত ফাইবারের নির্দিষ্ট গ্রেড এবং অপারেটিং ওয়েভলেংথের উপর নির্ভর করে প্রতি কিলোমিটারে ২.৫ থেকে ৩.৫ ডিবি লসের মধ্যে পড়ে। কিন্তু MMF-এর উচ্চ গতিতে একটি ঝুঁকি আছে—মোডাল ডিসপার্শন ২৫G গতির চেয়ে বেশি হলে এবং দূরত্ব ১০০ মিটারের বেশি হলে BER সংক্রান্ত সমস্যার প্রধান কারণ হয়ে ওঠে। ২০২৩ সালে IEEE ফোটোনিক্স জার্নাল-এ প্রকাশিত সাম্প্রতিক গবেষণা দেখিয়েছে যে, ১৫০ মিটার দূরত্বে ৪০০G গতিতে চালানোর সময় OM5 ফাইবার OM3 ফাইবারের তুলনায় BER-কে প্রায় ৬০% কমিয়ে দেয়। এটি ফাইবারের ব্যান্ডউইথ বৈশিষ্ট্য, ডিসপার্শন বৈশিষ্ট্য এবং আমাদের ট্রান্সিভারগুলির আসলে কতটা সংবেদনশীল—এই তিনটি বিষয়ের জটিল মিথস্ক্রিয়াকে তুলে ধরে। যখন মোট সিগন্যাল লস ট্রান্সিভারের সক্ষমতার চেয়ে বেশি হয়ে যায় (যেমন সাধারণ QSFP28 মডিউলগুলি কমপক্ষে -১২ dBm সিগন্যাল শক্তি প্রয়োজন করে), তখন অত্যধিক কেবল লস বা রিফ্লেকশন জনিত জিটারের মতো সমস্যাগুলি দেখা দেয়। এর ফলে প্যাকেটগুলি চিরতরে হারিয়ে যায়। সুতরাং ইঞ্জিনিয়াররা সিস্টেম মূল্যায়ন করার সময় শুধুমাত্র মৌলিক ডেটা রেটগুলির দিকে লক্ষ্য রাখবেন না; তাদের বিজ্ঞাপিত গতির ক্ষমতার উপর নির্ভর না করে, পরিবর্তে নির্মাতার নির্দিষ্ট লিঙ্ক বাজেট প্রয়োজনীয়তা এবং অনুমোদিত পরীক্ষা মানদণ্ডের সাথে তুলনা করে আসল কেবল প্যারামিটারগুলি—যেমন অ্যাটেনুয়েশন লেভেল, রিটার্ন লস পরিমাপ এবং ডিসপার্শন—পরীক্ষা করা আবশ্যিক।

দীর্ঘ-পরিসর অপটিক্যাল ট্রান্সিভার লিঙ্কের জন্য ফাইবার অপটিক কেবল

সিঙ্গেল-মোড ফাইবার (SMF) বনাম মাল্টিমোড ফাইবার (MMF): দূরত্ব, ব্যান্ডউইথ এবং বিস্তারের ট্রেড-অফ

৩০০ মিটারের বেশি দূরত্বে অপটিক্যাল লিঙ্ক বিবেচনা করার সময়, সিঙ্গেল-মোড ফাইবার (এসএমএফ) এবং মাল্টি-মোড ফাইবার (এমএমএফ)-এর মধ্যে পছন্দ করা মূলত তিনটি প্রধান বিষয়ের উপর নির্ভর করে: সিগন্যালটি কতদূর পর্যন্ত প্রেরণ করা হবে, সিস্টেমটি কতটুকু ডিসপার্শন সহ্য করতে পারবে, এবং বাজেটের দৃষ্টিকোণ থেকে কোনটি বেশি যুক্তিসঙ্গত। এসএমএফ-এর কোরের আকার খুবই ছোট—প্রায় ৮ থেকে ১০ মাইক্রোমিটার, যার ফলে এটি শুধুমাত্র একটি প্রোপাগেশন মোড বহন করে। এটি অপ্রীতিকর মোডাল ডিসপার্শন সমস্যাগুলো দূর করে এবং সিগন্যালগুলোকে ১০০ কিলোমিটারের বেশি দূরত্ব অতিক্রম করতে দেয় যখন রিপিটারের প্রয়োজন হয় না—এই কারণেই টেলিকম কোম্পানিগুলো এবং মেট্রো নেটওয়ার্ক অপারেটররা এটিকে এতটাই নির্ভরশীল বলে মনে করেন। এছাড়া, ১৫৫০ ন্যানোমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যে কাজ করার সময় এসএমএফ-এর ক্ষীণতা হার প্রায় ০.৪ ডিবি প্রতি কিলোমিটার—যা বেশ চমৎকার। আর ডিসপার্শন কম্পেনসেটিং মডিউল বা কোহেরেন্ট অপটিক্স প্রযুক্তির সাথে এটি যুক্ত করলে আমরা এই দূরত্বগুলোকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারি। অন্যদিকে, এমএমএফ-এর কোরগুলো অনেক বড়—৫০ থেকে ৬২.৫ মাইক্রোমিটার পর্যন্ত। এগুলো ভিসিএসইএল-ভিত্তিক ট্রান্সিভারগুলোর সাথে সংযোগ স্থাপনকে সহজ করে তোলে, কিন্তু মোডাল ডিসপার্শনের কারণে এদের নিজস্ব সমস্যা রয়েছে, যা বাস্তব কার্যকরী দূরত্বকে সীমিত করে। উদাহরণস্বরূপ, ওএম৪ ফাইবার ৪০০জি-এসআর৮ গতিতে প্রায় ১৫০ মিটার পর্যন্ত যেতে পারে, অন্যদিকে পুরনো ওএম৩ ফাইবার ৭০ মিটারের বেশি যেতে পারে না। উভয় ধরনের ফাইবারই ক্রোম্যাটিক ডিসপার্শনের সমস্যার সম্মুখীন হয়, তবে এসএমএফ-এর ১৩১০ ন্যানোমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যে অপ্টিমাম কার্যকারিতা এবং প্রতিষ্ঠিত কম্পেনসেশন পদ্ধতিগুলোর কারণে এটি কার্যকারিতার মার্জিনে সুবিধা পায়। এমনকি গ্রেডেড-ইনডেক্স এমএমএফ-ও ডিজাইন উন্নতির মাধ্যমে মোডাল স্প্রেডিং কমাতে চেষ্টা করে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত মাল্টি-পাথ সিগন্যাল প্রোপাগেশনের কারণে অপরিহার্য ব্যান্ডউইথ-দূরত্ব ট্রেডঅফগুলোর মুখোমুখি হয়।

ডেটা সেন্টার অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইনস্টলেশনের জন্য OM3/OM4/OM5 মাল্টি-মোড ফাইবার নির্বাচনী গাইড

ডেটা সেন্টারগুলির জন্য যেখানে দূরত্ব ১৫০ মিটারের কম, ওএম৩, ওএম৪ এবং ওএম৫ মাল্টিমোড ফাইবারগুলি SR4, SR8 অথবা SWDM4 এর মতো সমান্তরাল অপটিক্যাল ট্রান্সিভারগুলির সাথে ব্যবহার করলে ক্রমশ উন্নত কার্যকারিতা প্রদান করে। চলুন বিশেষ বিবরণগুলি দেখি। ওএম৩ ১০ গিগাবিট ইথারনেট সিগন্যালকে ৩০০ মিটার পর্যন্ত সমর্থন করতে পারে, যখন ৪০ বা ১০০ গিগাবিট ইথারনেট (GbE) সংযোগগুলি ১০০ মিটার পর্যন্ত সমর্থন করে। ওএম৪ এই পরিসীমাগুলিকে আরও বাড়িয়ে দেয়— ১০ গিগাবিট ইথারনেটের জন্য প্রায় ৪০০ মিটার এবং ৪০/১০০ গিগাবিট ইথারনেটের জন্য ১৫০ মিটার পর্যন্ত, কারণ এর কার্যকরী মোডাল ব্যান্ডউইথ রেটিং ৪,৭০০ মেগাহার্টজ·কিমি—যা অনেক বেশি। তারপর আছে ওএম৫, যা ওএম৪ হার্ডওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ রাখে, কিন্তু একটি অতিরিক্ত সুবিধা যোগ করে। এটি ৮৫০ থেকে ৯৫৩ ন্যানোমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মধ্যে ব্যান্ডউইথ ক্ষমতা বাড়ায়, যার ফলে শর্টওয়েভ ওয়েভলেংথ ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং (SWDM) কেবল এক জোড়া ফাইবার ব্যবহার করে ৪০ থেকে ৪০০ গিগাবিট ইথারনেট গতিতে চালানো সম্ভব হয়—বহুসংখ্যক ফাইবারের প্রয়োজন হয় না। ৯৫৩ ন্যানোমিটার তরঙ্গদৈর্ঘ্যে ওএম৫-এর ন্যূনতম কার্যকরী মোডাল ব্যান্ডউইথ ৬,০০০ মেগাহার্টজ·কিমি, ফলে ৪০০G-SWDM4 সম্পূর্ণ কার্যকরী হয় ১৫০ মিটার দূরত্বের মধ্যে, ফাইবার সংখ্যা কমিয়ে এবং কেবলিং ব্যবস্থা সরলীকরণ করে। যদিও ওএম৫-এর মূল্য সাধারণত ওএম৪-এর তুলনায় প্রায় ২০ শতাংশ বেশি, এই বিনিয়োগটি পরবর্তী সময়ে ব্যয়বহুল পুনঃকেবলিং প্রকল্প এড়ানোর জন্য ভবিষ্যতের ট্রান্সিভার প্রযুক্তির জন্য নেটওয়ার্কগুলিকে প্রস্তুত করে, যা এর মূল্য প্রতিফলিত করে। তবে একটি বিষয় উল্লেখযোগ্য: এখানে সঠিক মিলিং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এই সমস্ত ফাইবার প্রকারের জন্য নির্দিষ্ট ট্রান্সিভার এমিটারের সাথে সাবধানে মিলিং করা আবশ্যক—যেমন VCSEL-অপ্টিমাইজড মাল্টিমোড ফাইবার, পুরনো LED-গ্রেড বিকল্পগুলির পরিবর্তে। এছাড়া, ইনস্টলেশনের সময় সঠিক তরঙ্গদৈর্ঘ্য সেটিং নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ, যাতে ডিফারেনশিয়াল মোড ডিলে (DMD) সংক্রান্ত সমস্যা এড়ানো যায়, যা সময়ের সাথে বিট এরর রেট (BER) কমিয়ে দিতে পারে।

ছোট দূরত্বের অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইন্টারকানেক্টের জন্য তামা-ভিত্তিক কেবল

৭ মিটারের কম দূরত্বের অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইন্টারকানেক্ট—যেমন একটি র্যাকের ভিতরে বা পাশাপাশি অবস্থিত ক্যাবিনেটগুলির মধ্যে সংযোগ—এর ক্ষেত্রে তামা-ভিত্তিক কেবলগুলি খরচ, শক্তি দক্ষতা এবং সরলতার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে। এগুলি আলোক-বৈদ্যুতিক রূপান্তরের প্রয়োজন ঘুচিয়ে দেয়, যার ফলে বিলম্ব ও উপাদান সংখ্যা কমে যায়, কিন্তু তাদের কার্যকরী পরিসরের মধ্যে সংকেতের সত্যতা বজায় থাকে।

ডাইরেক্ট অ্যাটাচ কপার (DAC) কেবল: ৭ মিটার পর্যন্ত খরচ, শক্তি এবং তাপীয় সীমা

DAC কেবলগুলি টুইন্যাক্সিয়াল তামার কন্ডাক্টর এবং SFP+ ও QSFP28-এর মতো প্লাগ-ইন ট্রান্সিভার মডিউলগুলির সমন্বয়ে গঠিত, যা খুব কম লেটেন্সি সহকারে প্যাসিভ সংযোগ প্রদান করে। এই কেবলগুলি সাধারণত অপটিক্যাল ট্রান্সিভার এবং ফাইবার প্যাচ কেবলগুলি আলাদাভাবে ক্রয় করার তুলনায় প্রতি পোর্টে ৩০ থেকে ৫০ শতাংশ সস্তা হয়। যেহেতু এদের ভিতরে কোনো একটিভ উপাদান নেই, তাই DAC গুলি অতিরিক্ত কোনো বিদ্যুৎ খরচ করে না এবং প্রায় কোনো তাপ উৎপন্ন করে না, যা ঘন সার্ভার র্যাক এবং সুইচগুলির জন্য শীতলীকরণ ব্যবস্থা ডিজাইন করাকে অনেক সহজ করে তোলে। কিন্তু এখানে একটি সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এদের ইলেকট্রিক্যাল সংকেত প্রেরণের পদ্ধতির কারণে সংকেত ক্ষয় ঘটে, যা ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধির সাথে আরও বেড়ে যায়, এবং পাশাপাশি অবস্থিত তারগুলির মধ্যে হস্তক্ষেপও একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। এটি ২৫G NRZ গতিতে এদের নির্ভরযোগ্য কার্যকারিতার সর্বোচ্চ দূরত্বকে প্রায় সাত মিটার এবং ৫৬G PAM4 সংযোগের ক্ষেত্রে মাত্র তিন মিটারে সীমিত করে। তবে পাঁচ মিটারের পরে তড়িৎচৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ (EMI) বাস্তব সমস্যা হয়ে ওঠে, বিশেষ করে যদি এগুলি চালু-বন্ধ হওয়া পাওয়ার সাপ্লাই বা অন্যান্য রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি উৎসের কাছাকাছি থাকে। এবং যেমন ডেটা রেট ও কেবলের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধি পায়, তেমনি কেবলগুলিও গরম হয়ে ওঠে, তাই অধিকাংশ নির্মাতাই ২৫G-এর উপরে কোনো কেবল সম্পূর্ণ ক্ষমতায় চলার সময় হিটসিঙ্ক যোগ করার পরামর্শ দেন।

সক্রিয় অপটিক্যাল কেবল (AOCs): কম-বিলম্ব, EMI-প্রতিরোধী বিকল্পগুলি যার পরিসর বৃদ্ধি করা হয়েছে

অ্যাকটিভ অপটিক্যাল কেবলগুলির কানেক্টরগুলিতে ছোট অপটিক্যাল উপাদান থাকে, বিশেষত VCSEL এবং ফটোডায়োড, যা কেবলটির মাঝখানেই বৈদ্যুতিক সংকেতকে আলোয় রূপান্তরিত করে। এর অর্থ হলো এগুলি সাধারণ DAC কেবলগুলির মতোই সহজ প্লাগ-অ্যান্ড-প্লে কার্যকারিতা বজায় রাখে, কিন্তু তাদের দূরত্ব অনেক বেশি—ডেটা কত দ্রুত চলাচল করতে হবে এবং কোন ধরনের সংকেত মডুলেশন ব্যবহার করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে ৩০ মিটার থেকে শুরু করে ১০০ মিটার পর্যন্ত পৌঁছানো সম্ভব। এই কেবলগুলির লেটেন্সি খুবই কম—এক ন্যানোসেকেন্ডের অর্ধেকেরও কম বিলম্ব যোগ করে, এবং এগুলি ইলেকট্রোম্যাগনেটিক ইন্টারফেরেন্স (EMI) দ্বারাও বিঘ্নিত হয় না। ফলে এগুলি যন্ত্রপাতি দিয়ে ভরা কারখানার ফ্লোর বা শক্তিশালী রেডিও ফ্রিক uency সরঞ্জামের কাছাকাছি এলাকার মতো স্থানে ব্যবহারের জন্য আদর্শ। যদিও AOC-গুলি স্ট্যান্ডার্ড প্যাসিভ DAC-এর তুলনায় প্রায় ২০ থেকে ৩০ শতাংশ বেশি দামি, তবুও দীর্ঘমেয়াদে এগুলি অর্থসাশ্রয়ী কারণ এগুলি কম তাপ উৎপন্ন করে। এদের শক্তি খরচ সাধারণত ১.৫ থেকে ২.৫ ওয়াটের মধ্যে থাকে, যেখানে একই গতিতে চলা অ্যাকটিভ DAC-গুলির শক্তি খরচ প্রায় ৩ থেকে ৪ ওয়াট হয়। এছাড়া, যেহেতু এই কেবলগুলি কম্পন সহ্য করতে ভালো এবং গ্রাউন্ডিং সমস্যার প্রভাব থেকে মুক্ত, তাই এগুলি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি ট্রেডিং সিস্টেম বা এজ কম্পিউটিং সেটআপের মতো অ্যাপ্লিকেশনে বিশেষভাবে কার্যকর, যেখানে পারফরম্যান্সের জন্য প্রতিটি মাইক্রোসেকেন্ড গুরুত্বপূর্ণ।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইন্টারফেস যেমন SFP+, QSFP28, OSFP এবং COBO-এর সাথে কেবলের সামঞ্জস্যতা নির্ধারণের প্রধান কারকগুলি কী কী?

কেবলের সামঞ্জস্যতা নির্ধারিত হয় প্রতিটি অপটিক্যাল ট্রান্সিভার ইন্টারফেসের জন্য প্রয়োজনীয় ভৌত স্থান, বৈদ্যুতিক সংযোগ এবং তাপ ব্যবস্থাপনার উপর ভিত্তি করে। উপাদানগুলির মধ্যে আকারের পার্থক্যের কারণে সরঞ্জামের ক্ষতি এড়াতে সঠিক কেবল প্রকার ব্যবহার করা অত্যাবশ্যক।

সিগন্যাল ইন্টিগ্রিটির দিক থেকে কপার ডাইরেক্ট অ্যাটাচ কেবল (DAC) এবং অপটিক্যাল ফাইবারের তুলনা কীভাবে করা হয়?

কপার DAC-গুলি উচ্চতর ইনসারশন লস অনুভব করে এবং তড়িৎচৌম্বকীয় ব্যাঘাতের শিকার হয়, যা এদের কার্যকরী দূরত্বকে সীমিত করে। সিঙ্গেল-মোড অপটিক্যাল ফাইবারগুলি নিম্ন সিগন্যাল লস এবং দীর্ঘ পরিসরের সাথে উত্তম কার্যকারিতা প্রদান করে, যদিও মাল্টিমোড ফাইবারগুলি উচ্চ গতিতে ডিসপার্শনের প্রভাবে ভুগে।

ডাইরেক্ট অ্যাটাচ কপার (DAC) কেবলের তুলনায় অ্যাকটিভ অপটিক্যাল কেবল (AOC)-এর সুবিধাগুলি কী কী?

অ্যাকটিভ অপটিক্যাল কেবলগুলি কেবলের মধ্যে অপটিক্যাল উপাদান ব্যবহার করে বৈদ্যুতিক সংকেতকে আলোয় রূপান্তরিত করে, যা ইলেকট্রোম্যাগনেটিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই দীর্ঘ দূরত্ব অতিক্রম করতে সক্ষম করে। এগুলি কম লেটেন্সি বজায় রাখে এবং সময়ের সাথে সাথে DAC-এর তুলনায় শক্তি খরচ ও তাপ উৎপাদনের ক্ষেত্রে বেশি খরচ-কার্যকর।