Optický Linkový Terminál (OLT) - Jádro Optické Přístupové Sítě

Výpočet a optimalizace poměru rozdělení OLT (Optical Line Terminal) jsou klíčové procesy v pasivních optických sítích (PON), které určují, kolik ONU (Optical Network Units) může být připojeno k jednomu portu OLT prostřednictvím optických děličů, přičemž se vyvažuje kapacita sítě, kvalita signálu a náklady na nasazení. Poměr rozdělení (např. 1:8, 1:16, 1:32, 1:64) udává počet ONU, které sdílejí optický výkon a šířku pásma z jednoho portu OLT, přičemž vyšší poměry umožňují připojit více odběratelů, ale potenciálně snižují sílu signálu a zvyšují latenci. Výpočet optimálního poměru rozdělení začíná analýzou optického výkonového rozpočtu, což je maximální přípustná úroveň útlumu mezi OLT a ONU. Tento rozpočet zahrnuje vysílací výkon OLT, citlivost přijímače ONU a ztráty z děličů, optických kabelů, konektorů a spojů. Například dělič 1:32 způsobí přibližně 15,5 dB útlumu, zatímco dělič 1:64 přidá 18,5 dB. Inženýři musí zajistit, aby celkový útlum (útlum děliče + útlum vlákna + útlum konektorů/spojů) nepřekročil výkonový rozpočet, který je typicky 28–32 dB pro systémy GPON a vyšší pro XGS PON (až 35 dB). Dalším důležitým faktorem jsou požadavky na šířku pásma. Každé ONU sdílí celkovou šířku pásma portu OLT (např. 2,5 Gbps downstream pro GPON), proto vyšší poměry rozdělení snižují dostupnou šířku pásma na jednoho odběratele. V rezidenčních oblastech s mírným využitím (prohlížení webu, streamování) může postačit poměr 1:32, který poskytuje přibližně 78 Mbps na ONU. V hustě zalidněných městských oblastech s vysokou poptávkou po šířce pásma (4K video, online hry) zajistí vyšší šířku pásma poměr 1:16 (~156 Mbps na ONU), i když to zvyšuje náklady na hardware kvůli většímu počtu portů OLT a děličů. Na poměr také ovlivňuje latence a požadavky na kvalitu služby (QoS). Služby jako hlasové hovory a video konference vyžadují nízkou latenci, která se může zhoršit při vyšších poměrech kvůli zvýšené soutěži o šířku pásma. Dynamické přidělování šířky pásma (DBA) v OLT pomáhá tento problém zmírnit tím, že upřednostňuje provoz s vysokou prioritou, ale má svá omezení – optimalizace může zahrnovat použití nižších poměrů (1:8) v oblastech s intenzivním provozem v reálném čase. Náklady na nasazení